Ir al contenido
The ConsciousLibrary

Budismo · Mahayana · Zen / Chan

Huineng

惠能 / 慧能 · 六祖大鑒禪師 · 慧能 (Enō)

638 – 713Historicidad debatida

Monje chino de la dinastía Tang, venerado como sexto patriarca del chan y fundador de la escuela del «despertar súbito». La tradición lo presenta como un leñador analfabeto que venció con un poema al discípulo principal de su maestro y recibió el manto de Bodhidharma; la crítica moderna ha mostrado que esa biografía la construyó su seguidor Shenhui. El Sūtra de la plataforma, atribuido a él, es la obra fundacional del chan y del zen.

obras
11obras
ediciones
25ediciones
citas
8citas
vídeos
12vídeos
imágenes
5imágenes
Daikan Zenji (Huineng), templo Shōfukuji

Daikan Zenji (Huineng), templo Shōfukuji · Public domain

En sus palabras

«Entre los hombres hay del norte y del sur; en la naturaleza de buda no hay norte ni sur. El cuerpo de un bárbaro no es como el de Vuestra Reverencia, pero ¿qué diferencia hay en la naturaleza de buda?»

Sūtra de la plataforma, versión de Dunhuang, respuesta a Hongren (§3 de Yampolsky). Traducción propia del chino clásico.

Su idea central

La naturaleza de buda está presente por igual en todos, sin distinción de origen, cultura o letras: el despertar no es una conquista, sino el reconocimiento de lo que ya se es.

Biografía

5 min de lectura

El patriarca que fue necesario inventar

Pocas figuras del budismo son tan célebres y tan inciertas como Huineng, el «sexto patriarca» del chan. De él la tradición sabe casi todo: que era un leñador analfabeto del sur de China, que se iluminó al oír un verso del Sūtra del diamante, que venció con un poema al discípulo principal de su maestro y recibió de noche el manto de Bodhidharma. La historia, en cambio, sabe muy poco: que existió un monje llamado Huineng, discípulo del quinto patriarca Hongren, que enseñó en Caoxi, en el norte de Cantón, y que murió en el año 713 con una reputación más bien regional. Todo lo demás se escribió después, y en buena medida por necesidad: la de una escuela que buscaba un fundador a la medida de su doctrina.

La vida que cuenta el sūtra

El relato canónico es la autobiografía que abre el Sūtra de la plataforma. Huineng, de apellido Lu, nació en 638 en Xinzhou, en el actual Guangdong; su padre, un funcionario de Fanyang degradado y desterrado al sur, murió pronto, y el niño mantuvo a su madre vendiendo leña en el mercado de Nanhai. Un día, al entregar un haz en una posada, oyó a un cliente recitar el Sūtra del diamante y su mente «se abrió». Supo así que en Huangmei enseñaba Hongren, viajó hasta él y, cuando el maestro lo despreció como «bárbaro del sur», le respondió que los hombres son del norte o del sur, pero la naturaleza de buda no. Hongren lo mandó a descascarillar arroz en el molino, lejos de la sala de meditación, y allí pasó ocho meses.

Los poemas del muro

El episodio central es un concurso. Hongren pide a sus discípulos un poema que muestre su comprensión, y promete el manto a quien la tenga. Shenxiu, el monje más respetado, escribe de noche en el muro del corredor: el cuerpo es el árbol del despertar, la mente un espejo sobre su soporte; hay que limpiarlo sin cesar para que no se pose el polvo. Huineng, que no sabe leer, pide que se lo lean y dicta su respuesta. En la copia de Dunhuang son dos estrofas, la primera de las cuales dice que el despertar no tiene árbol, que el espejo no tiene soporte y que, siendo la naturaleza de buda siempre pura, no hay dónde pueda posarse el polvo. Solo las ediciones de los siglos X a XIII ponen en su boca el verso que todo el mundo conoce: «desde el principio no hay una sola cosa». La diferencia no es menor: la fórmula más citada del zen no es la más antigua.

El manto y la huida

Hongren, según el relato, borra el poema para proteger a su autor, acude de noche al molino, le explica el Sūtra del diamante y le entrega el manto y el cuenco, signos de la transmisión. Lo acompaña hasta el río y le aconseja huir. En el paso de Dayu lo alcanza un antiguo general, Huiming, que quiere arrebatarle el manto y no logra levantarlo del suelo; la versión tardía añade que Huineng le preguntó cuál era su rostro original antes de pensar en el bien y en el mal. Las ediciones posteriores le hacen vivir quince años escondido entre cazadores, comiendo verduras cocidas en sus ollas de carne, antes de presentarse en el templo Faxing de Cantón, donde dos monjes discutían si se movía la bandera o el viento: «ni el viento ni la bandera; lo que se mueve es vuestra mente». El maestro del templo, Yinzong, lo habría ordenado entonces.

El sermón de Dafan

El texto que lo hizo famoso se presenta como la transcripción de un sermón en el templo Dafan de Shaozhou, ante el prefecto Wei Qu, monjes, letrados y más de mil oyentes, recogido por su discípulo Fahai. Enseña que el despertar es súbito porque la naturaleza propia es ya pura, que meditación y sabiduría son una sola cosa —como la lámpara y su luz—, y que el método se resume en la ausencia de pensamiento, la ausencia de forma y la ausencia de morada: no suprimir los pensamientos, sino no quedar atrapado en ellos. Confiere además unos «preceptos sin forma» y critica la meditación sentada que se limita a no moverse. Huineng murió en 713 en el templo Guoen de su ciudad natal, a los setenta y seis años según el sūtra, y su cuerpo fue llevado a Caoxi; el que se venera en el templo Nanhua como su momia lo vio ya el jesuita Matteo Ricci en 1589.

Shenhui y la fábrica del sexto patriarca

La crítica moderna comenzó hacia 1930, cuando el filósofo Hu Shi encontró entre los manuscritos de Dunhuang las obras de Shenhui (684–758), un monje que se decía discípulo de Huineng. En 732, en una asamblea pública en Huatai, Shenhui acusó a la escuela de Shenxiu —la más poderosa de la capital— de usurpar la sucesión: el verdadero heredero de Hongren era su maestro, el desconocido del sur, y la verdadera enseñanza era la súbita, no la gradual. Hu Shi concluyó que el propio Sūtra de la plataforma era obra de Shenhui o de su círculo; la copia de Dunhuang contiene incluso una profecía según la cual, veinte años después de la muerte del maestro, alguien arriesgaría la vida para defender su doctrina, que es exactamente lo que Shenhui hizo. Philip Yampolsky, que editó y tradujo en 1967 el texto de Dunhuang, matizó la tesis: el sūtra se compuso hacia 780, a partir de materiales de procedencia diversa; Yanagida Seizan propuso que su compilador pertenecía a la escuela de la Cabeza de Buey, idea que John McRae hizo suya. McRae, en sus estudios sobre la escuela del norte y en Seeing through Zen, mostró que la oposición entre súbito y gradual era sobre todo un arma polémica, y formuló la regla con que hoy se lee a Huineng: no es verdad, y por eso es más importante.

Tres versiones de un libro

El Sūtra de la plataforma es el único texto chino de un maestro que recibió el título de jing, «sūtra», reservado a la palabra del Buda, y no dejó de crecer. La copia más antigua conservada, hallada en Dunhuang y hoy en la British Library, es de mediados del siglo IX y tiene unos doce mil caracteres; en China se conservan otras copias de Dunhuang. En 967 el monje Huixin la reorganizó en dos fascículos y once secciones, versión que se conservó en Japón; en 1056 Qisong preparó otra, perdida; y en 1291 Zongbao publicó la que se convertiría en canónica, de más de veinte mil caracteres en diez capítulos, con los episodios de los cazadores, la bandera y el rostro original. Morten Schlütter ha mostrado que esas ampliaciones respondían a las disputas de las escuelas chan de época Song. En el siglo XIII, Dōgen la rechazó como apócrifa; el linaje de Linji, de donde procede el zen de Hakuin, y el de Caodong, de donde procede el de Dōgen y el de Shunryu Suzuki, siguen reconociendo en Huineng su raíz común.

Fuentes: Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562). · McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986. · McRae, John R. (trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch, translated from the Chinese of Tsung-pao. Berkeley: Numata Center for Buddhist Translation and Research, 2000. ISBN 1886439133. · McRae, John R. The Northern School and the Formation of Early Ch'an Buddhism. Honolulu: University of Hawai'i Press (Kuroda Institute), 1986. · Schlütter, Morten y Stephen F. Teiser (eds.). Readings of the Platform Sūtra. Nueva York: Columbia University Press, 2012. ISBN 9780231158206.

Cronología

La vida, año a año

Cada punto es un acontecimiento documentado. Pulsa para leerlo, con su fuente y su grado de certeza.

  1. 638 · 0 años

    Nacimiento en Xinzhou

    Nace en Xinzhou (Guangdong), en la familia Lu; su padre, funcionario de Fanyang, había sido degradado y desterrado al sur.

    Tradición

  2. c. 661

    Llega a Huangmei y conoce a Hongren

    Tras oír el Sūtra del diamante viaja al monte de Huangmei; Hongren lo envía al molino. Fecha deducida de la cronología tradicional.

    Tradición

  3. c. 661

    Concurso de poemas y transmisión del manto

    Responde al poema de Shenxiu, recibe de noche el manto y huye al sur.

    Tradición

  4. c. 676

    Ordenación en el templo Faxing

    Tras años escondido, aparece en Cantón durante la disputa del viento y la bandera y es ordenado por Yinzong; la estela de Wang Wei ya menciona a Yinzong.

    Tradición

  5. c. 677

    Enseña en Caoxi

    Se establece en el templo Baolin (hoy Nanhua) de Caoxi, cerca de Shaozhou, donde enseñará hasta su muerte.

    Probable

  6. c. 700

    El sermón del templo Dafan

    Según el sūtra, predica ante el prefecto Wei Qu y más de mil oyentes; Fahai recoge el sermón. Fecha desconocida.

    Tradición

  7. 713 · 76 años

    Muerte en el templo Guoen

    Muere el tercer día del octavo mes del segundo año Xiantian, a los setenta y seis años según el sūtra; su cuerpo es llevado a Caoxi.

    Documentado

  8. 732

    Shenhui en Huatai

    En una asamblea pública Shenhui proclama a Huineng sexto patriarca y ataca a la escuela de Shenxiu; comienza la construcción de la figura.

    Documentado

  9. c. 780

    Compilación del Sūtra de la plataforma

    Fecha propuesta por Yampolsky para la composición del texto conservado en Dunhuang.

    Probable

  10. 796

    La corte reconoce la línea del sur

    Según Zongmi, una comisión imperial reconoce a la escuela del sur como transmisión ortodoxa y a Shenhui como séptimo patriarca.

    Probable

  11. c. 816

    Título póstumo de Dajian

    El emperador Xianzong le concede el título de maestro de chan Dajian, «Gran Espejo»; Liu Zongyuan compone la estela.

    Probable

  12. 967

    Versión de Huixin

    Huixin reorganiza el sūtra en dos fascículos y once secciones.

    Documentado

  13. 1291

    Versión de Zongbao

    Zongbao publica la edición que entrará en el canon Ming y será la canónica.

    Documentado

  14. 1589

    Matteo Ricci en el templo Nanhua

    El jesuita ve el cuerpo momificado venerado como el de Huineng y lo describe en sus diarios.

    Documentado

  15. 1930

    Hu Shi y la crítica moderna

    Hu Shi publica las obras de Shenhui halladas en Dunhuang y atribuye a su círculo el Sūtra de la plataforma.

    Documentado

  16. 1967

    Edición de Yampolsky

    Philip Yampolsky publica el texto de Dunhuang con traducción y estudio; ese mismo año aparece el estudio de Yanagida Seizan sobre las historias del chan temprano.

    Documentado

Obras

Obras esenciales

Las obras sin las que no se entiende su legado.

Sūtra de la plataforma del sexto patriarca (Sūtra del estrado) — Huineng

Recopilación posterior · c. 780

Sūtra de la plataforma del sexto patriarca (Sūtra del estrado)

六祖壇經 (Liuzu tanjing) · 六祖大師法寶壇經 (Liuzu dashi fabao tanjing) · título de Dunhuang: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經

Autobiografía del maestro (el leñador, el concurso de poemas, la transmisión del manto), sermón sobre la sabiduría (prajñā), los preceptos sin forma, la unidad de meditación y sabiduría y el triple principio de ausencia de pensamiento, de forma y de morada, seguido de diálogos con discípulos y del relato de su muerte. Es el único texto de un maestro chino que lleva el título de sūtra y la obra fundacional de todo el chan y el zen posteriores.

13 ediciones

Sūtra de la plataforma: versión de Dunhuang — Huineng

Manuscrito · c. 780

Sūtra de la plataforma: versión de Dunhuang

南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經一卷 (copia Stein 5475 y otras de Dunhuang)

Unos doce mil caracteres en un solo fascículo, sin división en capítulos (Suzuki y Yampolsky la dividieron en 57 secciones). Huineng responde a Shenxiu con dos estrofas y no con el célebre «desde el principio no hay una sola cosa»; faltan los episodios de los cazadores, la bandera y el rostro original. Su lengua está llena de errores de copia que la crítica ha tenido que corregir.

No disponible Ver el libro

3 ediciones

Edición crítica · 1291

Sūtra de la plataforma: versión de Zongbao (1291)

六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao 宗寶, 1291; Taishō n.º 2008)

Diez capítulos y más de veinte mil caracteres: añade los quince años entre cazadores, el episodio del viento y la bandera, la pregunta a Huiming por su rostro original y numerosos diálogos con discípulos. Es la base de la primera traducción inglesa (Wong Mou-lam, 1930) y de la de McRae (2000).

3 ediciones

Frases

Frases localizadas en una obra concreta. Cada una lleva su procedencia y su nivel de confianza.

Entre los hombres hay del norte y del sur; en la naturaleza de buda no hay norte ni sur. El cuerpo de un bárbaro no es como el de Vuestra Reverencia, pero ¿qué diferencia hay en la naturaleza de buda?

人即有南北,佛性即無南北;獵獠身與和尚不同,佛性有何差別?

VerificadaSūtra de la plataforma, versión de Dunhuang, respuesta a Hongren (§3 de Yampolsky). Traducción propia del chino clásico.

1 / 8

Ideas esenciales (resumen editorial)

Por respeto a los derechos de autor, estas ideas se resumen con palabras propias y no se presentan como citas literales.

  • La naturaleza de buda está presente por igual en todos, sin distinción de origen, cultura o letras: el despertar no es una conquista, sino el reconocimiento de lo que ya se es.
  • El despertar es súbito porque no hay nada que construir: lo que la práctica gradual trata de pulir ya es puro; los grados están en las personas, no en la verdad.
  • Meditar no es dejar la mente en blanco ni permanecer inmóvil: es no quedar atrapado en los pensamientos mientras se piensa, no detenerse en ninguna forma mientras se percibe.
  • Meditación y sabiduría no son dos etapas, sino sustancia y función de lo mismo, como la lámpara y su luz.
  • La Tierra Pura, el Buda y los preceptos no están fuera: si la mente es pura, el lugar donde se está es la Tierra Pura.
Citas apócrifas o de atribución discutida (1)
  • «Desde el principio no hay una sola cosa.»

    El verso más célebre de Huineng no figura en la copia más antigua del Sūtra de la plataforma (Dunhuang, siglo IX), donde el tercer verso dice que la naturaleza de buda es siempre pura; aparece en las versiones de Huixin (967) y Zongbao (1291). No es falso como texto de la tradición, pero no puede atribuirse con seguridad al Huineng histórico.

Últimas palabras

Atribución tradicional

«Quedad en paz; ahora me despido de vosotros. Cuando me haya ido, no lloréis según la costumbre del mundo… Cuando me haya ido, practicad conforme al Dharma y será igual que si yo viviera; si yo siguiera en el mundo y vosotros desobedecierais la enseñanza, de nada serviría que me quedara.»

汝等好住,今共汝別。吾去以後,莫作世情悲泣……吾去以後,但依法修行,共吾在日一種;吾若在世,汝違教法,吾住無益。

Palabras finales que la copia de Dunhuang del Sūtra de la plataforma pone en boca de Huineng en el templo Guoen de Xinzhou, en el octavo mes del segundo año Xiantian (713), tras recitar el «verso de la verdadera liberación de ver al buda de la naturaleza propia»; el texto añade que murió a la tercera vigilia de la noche, a los setenta y seis años. Es un relato compuesto décadas después; la versión de Zongbao lo amplía. Traducción propia del chino.

Fuente: Wikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).

Preguntar

Lo que su obra responde

Doce grandes preguntas de la humanidad y lo que sus textos permiten responder, con referencias. Nunca ponemos palabras en su boca.

  • ¿Qué es lo Absoluto? ¿Existe Dios?

    El buda está en la propia naturaleza, pura desde siempre, no fuera

    Un Absoluto impersonalLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma, que se presenta como el sermón de Huineng recogido por su discípulo Fahai pero es una compilación posterior, sitúa lo último en la «naturaleza propia» (zixing) de cada persona. En la versión de Dunhuang invita a los oyentes a tomar refugio en los tres cuerpos del buda dentro de su propio cuerpo: el buda no está fuera, sino en la propia naturaleza, que es pura desde siempre. No aparece un dios creador ni un ser que gobierne el mundo; tampoco un Absoluto del que pueda hablarse como objeto, porque la naturaleza propia se ve, no se define. La estrofa más célebre, en la versión tardía de Zongbao, lo resume diciendo que desde el principio no hay una sola cosa.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Quién soy yo? ¿Existe un yo verdadero?

    Ver la propia naturaleza es ser buda: el rostro original, anterior al bien y al mal

    El Ser es lo AbsolutoLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma gira en torno a una fórmula: ver la propia naturaleza (jianxing) y alcanzar la budeidad. Esa naturaleza no distingue entre norte y sur, entre un bárbaro y un abad, como responde Huineng a Hongren en la versión de Dunhuang; está completa en cada uno y es pura desde siempre. Lo que se toma por yo, el que se apega a los pensamientos y a las formas, es la confusión que la oculta: cuando se está confundido, el buda es un ser vivo; cuando se despierta, el ser vivo es buda. La versión tardía de Zongbao condensa la pregunta en la escena del paso de Dayu: sin pensar en el bien ni en el mal, en este preciso momento, ¿cuál es tu rostro original? El yo verdadero no es el ego, sino esa naturaleza despierta.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Por qué sufrimos?

    Confundidos, somos seres que sufren; despiertos, somos budas

    La ignorancia de lo que somosSe deduce de su doctrina

    El Sūtra de la plataforma no elabora una teoría del sufrimiento: lo sitúa en la confusión (mi) respecto a la propia naturaleza. En la versión de Dunhuang, la diferencia entre el ser común y el buda es solo de confusión y despertar; un pensamiento confundido basta para ser un ser común y uno despierto para ser buda. La confusión consiste en quedar atrapado en los pensamientos, en detenerse en las formas y en buscar fuera lo que está dentro: un buda, una Tierra Pura, un mérito. Por eso el método se resume en ausencia de pensamiento, ausencia de forma y ausencia de morada. Sufrimos porque desconocemos lo que somos y nos identificamos con lo que pasa por la mente, no porque haya algo que purificar en una naturaleza que ya es pura.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Qué ocurre después de la muerte?

    La propia naturaleza no nace ni muere; no hay por qué llorar

    Lo que soy no nace ni muereLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma narra al final la despedida de Huineng. Cuando anuncia su muerte y algunos discípulos lloran, los reprende: si supieran adónde va, no llorarían; la naturaleza del Dharma no tiene nacimiento ni extinción, ni ir ni venir. Les deja una estrofa y les pide que, tras su partida, no organicen lamentos ni vistan luto, porque eso no es conforme a la enseñanza. La versión de Zongbao sitúa el mismo tema al comienzo: al oír el Sūtra del diamante, Huineng exclama que la propia naturaleza es pura desde el origen y no nace ni perece. La muerte afecta a lo que se compone y se disuelve; lo que el sermón invita a ver nunca empezó. El texto no se detiene en el renacimiento, que da por supuesto para quien sigue confundido.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Cómo se alcanza la liberación o la salvación?

    Despertar súbito: ver la propia naturaleza, sin grados en la verdad

    Por el conocimiento directoLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma defiende el despertar súbito frente a la práctica gradual. En el concurso de estrofas que abre el relato, Shenxiu compara la mente con un espejo que hay que limpiar sin cesar, y Huineng responde que la naturaleza de buda es siempre pura: no hay polvo que quitar. Lo que libera es ver la propia naturaleza, y eso ocurre de golpe, porque no hay nada que construir; los grados, dice el sermón, están en las personas, no en la enseñanza. Meditación y sabiduría son un solo cuerpo: la meditación es la sustancia de la sabiduría y la sabiduría la función de la meditación. No se trata de vaciar la mente, sino de no quedar atrapado en los pensamientos mientras se piensa.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Hace falta un maestro?

    Confundidos, el maestro nos lleva a la otra orilla; despiertos, cruzamos solos

    El maestro está dentroLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma reconoce el papel del buen amigo espiritual y a la vez lo relativiza. El sermón explica que la sabiduría está en cada uno desde el principio; si alguien no logra despertar por sí mismo, debe buscar un gran amigo que le muestre el camino para ver su naturaleza, pero ese amigo solo señala lo que ya está dentro. La versión de Zongbao lo condensa en la escena de la barca: cuando Hongren se ofrece a llevarlo a remo, Huineng responde que, cuando se está en el error, el maestro nos lleva a la otra orilla, y una vez despiertos cruzamos solos. El relato es también una legitimación: Huineng recibe el manto de Hongren, pese a ser un leñador iletrado, porque ha visto su naturaleza.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Es real el mundo?

    Los diez mil fenómenos están en la propia naturaleza: no es el viento, es la mente

    Manifestación de lo divinoLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma afirma que los diez mil fenómenos están en la propia naturaleza, como el cielo contiene el sol, la luna y las estrellas: la naturaleza de la mente es amplia como el espacio y lo abarca todo, lo bueno y lo malo, sin apegarse a nada. El mundo no se rechaza ni se considera un engaño; se ve desde la naturaleza que lo contiene. La versión de Zongbao añade la escena del templo Faxing, donde dos monjes discuten si se mueve el viento o la bandera, y Huineng les dice que lo que se mueve es su mente. Lo que llamamos mundo depende de cómo lo mira la mente: confundida, se dispersa en las cosas; despierta, las ve surgir de su propia naturaleza sin detenerse en ellas.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Qué es el amor?

    Salvar a los innumerables seres de la propia mente: el voto se hace dentro

    Compasión sin límitesSe deduce de su doctrina

    El Sūtra de la plataforma incorpora los cuatro grandes votos del bodhisattva, el primero de los cuales es salvar a todos los seres, pero les da un giro característico. En la versión de Dunhuang, Huineng pide a la asamblea que formule el voto de salvar a los innumerables seres de la propia mente: las ideas confusas, engañosas, malas o celosas son los seres que hay que liberar, y cada uno debe liberarse mediante su propia naturaleza. La compasión no desaparece, pero se vuelve inseparable del despertar: quien ve su naturaleza libera también a los demás. La versión de Zongbao llega a decir que la compasión es Avalokiteśvara y la alegría generosa es Mahāsthāmaprāpta: los bodhisattvas son cualidades de la mente, no figuras exteriores.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Somos libres o está todo determinado?

    No debate el libre albedrío: confusión y despertar se juegan en cada pensamiento

    No se pronunció

    El Sūtra de la plataforma no plantea la cuestión del libre albedrío ni la del determinismo, y apenas trata del karma. Lo que dice de cerca es otra cosa: la diferencia entre confusión y despertar se decide en cada pensamiento. Un pensamiento confundido hace de uno un ser común; el siguiente, despierto, lo hace buda. La práctica de la ausencia de pensamiento no consiste en suprimir el pensar, sino en no quedarse atrapado en ningún pensamiento, de modo que la mente no sea arrastrada por lo que surge. De ahí se infiere una forma de libertad que no es elegir entre alternativas, sino no ser llevado. Pero sería forzar el texto atribuirle una doctrina sobre la voluntad o el destino.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Para qué meditar u orar?

    Sentarse inmóvil no es meditar: no detenerse en ningún pensamiento sí

    La meditación no es una técnicaLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma critica a quienes creen que meditar es sentarse sin moverse y vaciar la mente. Según el sermón, esa práctica convierte la meditación en una forma más de apego, y recuerda que Vimalakīrti reprendió a Śāriputra por sentarse en reposo en el bosque. Huineng redefine los términos: «sentarse» es que no surjan pensamientos ante ningún objeto exterior, y «meditar» es ver por dentro la propia naturaleza sin agitación. Meditación y sabiduría son un solo cuerpo, como la lámpara y su luz. La práctica no es una técnica que se repite para llegar a otro estado, sino no quedar atrapado en los pensamientos mientras se piensa, en cualquier actividad. La oración externa tampoco salva: la Tierra Pura está en la mente pura.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Puede la razón conocer lo último?

    Un leñador iletrado ve su naturaleza: la verdad no depende de las letras

    Lo último está más allá de la menteLo dice expresamente

    El relato del Sūtra de la plataforma es en sí mismo una respuesta: Huineng, un leñador del sur que no sabe leer, oye recitar el Sūtra del diamante y despierta; luego dicta su estrofa porque no puede escribirla, y supera al erudito Shenxiu. El sermón explica que la sabiduría está en cada persona desde el principio y que los sūtras están en la propia naturaleza: quien no la ve, aunque recite, no comprende. La versión de Zongbao lo formula en el diálogo con la monja Wujinzang: el sentido sutil de los budas no tiene que ver con las letras. Esto no supone un rechazo de las escrituras, que el propio sermón comenta; supone que la comprensión es un ver directo, no una conclusión del pensamiento.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Retirarse del mundo o transformarlo?

    Se puede practicar en casa: no hace falta estar en un monasterio

    Contemplación en la acciónLo dice expresamente

    El Sūtra de la plataforma, predicado según el relato ante una asamblea de monjes, funcionarios y laicos, afirma que quien quiere practicar puede hacerlo en casa: no depende de estar en un monasterio. Si se practica en casa con la mente recta, se es como la gente del este que obra el bien; si se está en el monasterio sin practicar, se es como la gente del oeste con el corazón torcido. La estrofa sin forma que Huineng enseña a los laicos traduce el camino a la vida ordinaria: gratitud con los padres, respeto entre superiores e inferiores, paciencia, corrección de los propios errores. La práctica de la ausencia de pensamiento se ejerce en medio de las cosas, sin detenerse en ellas. El despertar no exige salir del mundo, sino no quedar atrapado en él.

    Comparar esta pregunta con otros maestros

Anécdotas y relatos

Anécdotas y relatos

Relato hagiográficoc. 660

El leñador que oyó el Sūtra del diamante

Huineng mantenía a su madre viuda vendiendo leña en el mercado de Nanhai, cerca de la actual Cantón. Un cliente le compró un haz y le pidió que se lo llevara a la posada; al salir, con el dinero en la mano, oyó a un huésped recitar un texto y su mente, dice el sūtra, se abrió al instante. Preguntó qué era aquello: el Sūtra del diamante, le dijeron, que en el monte de Huangmei enseñaba el quinto patriarca Hongren a más de mil discípulos, asegurando que bastaba recitarlo para ver la propia naturaleza. Las versiones tardías añaden que un desconocido le dio diez onzas de plata para que dejara a su madre atendida mientras viajaba, y que el verso que lo despertó fue «hay que hacer surgir la mente sin que se apoye en nada». El episodio fija dos rasgos del personaje: el despertar no viene del estudio, y el que despierta es un pobre analfabeto del sur.

Origen del relato: Autobiografía del Sūtra de la plataforma, ya en la copia de Dunhuang (siglo IX); no hay testimonio independiente.

Fuente: Wikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).

Relato hagiográficoc. 661

El concurso de los poemas

Hongren reunió a sus discípulos y les pidió que cada uno compusiera un poema que mostrara su comprensión: a quien la tuviera le daría el manto y la enseñanza, y sería el sexto patriarca. Nadie se atrevió salvo Shenxiu, el monje principal, que no osó presentarlo en persona y lo escribió de noche en el muro del corredor sur, donde un pintor debía representar escenas del Laṅkāvatāra: el cuerpo es el árbol del despertar, la mente es un espejo claro sobre su soporte; hay que limpiarlo en todo momento para que no se pose el polvo. Hongren lo elogió en público y mandó que todos lo recitaran, pero en privado dijo a Shenxiu que aún no había entrado por la puerta. Huineng, que pisaba arroz en el molino, oyó a un muchacho recitarlo, pidió que lo llevaran ante el muro y, como no sabía escribir, dictó su respuesta. La copia de Dunhuang le atribuye dos estrofas; las versiones posteriores, una sola, la del «no hay una sola cosa». El relato se lee hoy como una construcción polémica: el verso de Shenxiu no defiende un camino gradual, sino una práctica constante, y la oposición sirvió a la escuela del sur para desacreditar a la del norte.

Origen del relato: Autobiografía del Sūtra de la plataforma, ya en la copia de Dunhuang (siglo IX); no hay testimonio independiente.

Fuente: McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.

Relato hagiográficoc. 661

Tres golpes en el mortero

En la versión de Zongbao, Hongren borra con su sandalia el poema de Huineng diciendo que tampoco este ha visto la naturaleza, para protegerlo de la envidia de los monjes. Al día siguiente va al molino, donde el joven trabaja con una piedra atada a la cintura para pesar más sobre el pilón, y le pregunta si el arroz está listo. «Hace tiempo que está listo —responde—; solo falta cribarlo». El maestro golpea tres veces el mortero con su bastón y se va. Huineng entiende: a la tercera vigilia de la noche acude a la habitación del maestro, que, oculto tras su manto para que nadie los vea, le explica el Sūtra del diamante; al oír que hay que hacer surgir la mente sin que se apoye en nada, alcanza el gran despertar y recibe el manto y el cuenco. Es una escena de iniciación secreta construida con un lenguaje cifrado que la literatura chan cultivaría después en los kōan.

Origen del relato: Solo en las versiones tardías del Sūtra de la plataforma (Huixin 967 y, sobre todo, Zongbao 1291) y en las colecciones de casos de época Song (Wumenguan, 1228); ausente en la copia de Dunhuang.

Fuente: Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.

Relato hagiográficoc. 661

El rostro original de Huiming

Huyendo hacia el sur con el manto, Huineng fue alcanzado en el paso de Dayu por un grupo de perseguidores; el primero en llegar fue el monje Huiming, antiguo general de cuarto rango, hombre rudo. Huineng dejó el manto y el cuenco sobre una roca: si la fe se transmitía con ellos, que los tomara por la fuerza. Huiming no pudo levantarlos. Entonces pidió la enseñanza, no el manto. Huineng le dijo que apartara todo pensamiento y, tras un largo silencio, le preguntó: sin pensar en el bien, sin pensar en el mal, en este preciso instante, ¿cuál es tu rostro original? Huiming despertó al oírlo. La copia de Dunhuang conoce al perseguidor —allí se llama Huishun y también había sido general— pero no la pregunta, que se convirtió en uno de los kōan más famosos del Wumenguan (caso 23).

Origen del relato: Solo en las versiones tardías del Sūtra de la plataforma (Huixin 967 y, sobre todo, Zongbao 1291) y en las colecciones de casos de época Song (Wumenguan, 1228); ausente en la copia de Dunhuang.

Fuente: Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.

Relato hagiográfico676 (según la tradición)

El viento y la bandera

Tras años escondido entre cazadores —cocinando sus verduras al lado de la carne, liberando a escondidas los animales de las redes—, Huineng decidió que había llegado el momento de enseñar y bajó a Cantón, al templo Faxing, donde el maestro Yinzong comentaba el Sūtra del nirvana. El viento agitaba la bandera del templo y dos monjes discutían: uno decía que se movía la bandera; el otro, que el viento. Huineng intervino: ni el viento ni la bandera; lo que se mueve es vuestra mente. Yinzong, impresionado, lo invitó a sentarse en el lugar de honor, le preguntó por la enseñanza de Huangmei y, al saber quién era, le pidió ver el manto, le cortó el pelo y lo ordenó. El episodio solo existe en las versiones tardías; la estela de Wang Wei, del siglo VIII, ya menciona a Yinzong como quien lo tonsuró, de modo que el nombre es antiguo aunque la escena no lo sea.

Origen del relato: Solo en las versiones tardías del Sūtra de la plataforma (Huixin 967 y, sobre todo, Zongbao 1291) y en las colecciones de casos de época Song (Wumenguan, 1228); ausente en la copia de Dunhuang.

Fuente: Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.

Relato hagiográficoc. 700

Los tres golpes a Shenhui

La propia copia de Dunhuang del Sūtra de la plataforma incluye una escena incómoda para el hombre que la crítica considera su inspirador. Un joven monje de Xiangyang llamado Shenhui llega a Caoxi y pregunta al maestro si, cuando se sienta en meditación, ve o no ve. Huineng se levanta, le da tres golpes y le pregunta a su vez: «Cuando te pego, ¿te duele o no te duele?». Shenhui responde que le duele y no le duele a la vez. Huineng replica que él, del mismo modo, ve y no ve, y lo reprende por preocuparse del ver ajeno en lugar de mirar su propia naturaleza. Shenhui se inclina, se arrepiente y se queda a servirle. La escena funciona como certificado: el futuro campeón de la escuela del sur aparece como discípulo directo, corregido y aceptado por el maestro. Que esté en el texto más antiguo es uno de los indicios que llevaron a Hu Shi a ver detrás del sūtra la mano del círculo de Shenhui.

Origen del relato: Copia de Dunhuang del Sūtra de la plataforma (§48–49 de Yampolsky); interpretación de Hu Shi (1930) y Yampolsky (1967).

Fuente: Wikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).

Testimonio1589

Matteo Ricci ante el cuerpo del sexto patriarca

En 1589 el jesuita Matteo Ricci, que intentaba establecerse en el sur de China, fue alojado en el templo Nanhua de Caoxi, el monasterio de Huineng. Allí vio el cuerpo laqueado que se veneraba como el del sexto patriarca, sentado en meditación, y lo describió en sus diarios para lectores europeos, comparando al monje con los ascetas cristianos. Ricci no se quedó: rechazó la invitación a vivir en el templo y se instaló en la cercana Shaozhou. Su relato es el primer testimonio occidental de la momia, que sobrevivió hasta el siglo XX y fue dañada durante la Revolución Cultural. Jorgensen ha estudiado cómo el cuerpo, las reliquias y el manto formaron parte, desde el siglo VIII, de la construcción del culto al patriarca.

Origen del relato: Diarios de Ricci, publicados en latín por Nicolas Trigault (1615) y traducidos por Gallagher (1953); estudio de Jorgensen (2005).

Fuente: Ricci, Matteo y Nicolas Trigault. China in the Sixteenth Century: The Journals of Matthew Ricci, 1583–1610. Trad. Louis J. Gallagher. Nueva York: Random House, 1953.

Enseñanzas

Enseñanzas

Las nociones que articulan su pensamiento, explicadas en su contexto.

Despertar súbito (dunwu)dunwu
La doctrina con la que la escuela del sur se definió frente a la del norte sostiene que el despertar no se alcanza por acumulación de prácticas, sino de golpe, porque la naturaleza propia ya es pura y solo está velada por el error: basta con reconocerla. En el Sūtra de la plataforma la diferencia entre súbito y gradual no está en la verdad, que es una, sino en las personas, unas más lentas y otras más rápidas. La oposición la convirtió Shenhui en un arma: acusó a la escuela de Shenxiu de enseñar un camino gradual de limpieza del espejo, lo que McRae y otros han mostrado que era una caricatura. A partir del siglo IX la superioridad del despertar súbito se volvió doctrina común de todo el chan, y sigue en el centro de la escuela Rinzai japonesa, que tuvo en Hakuin a su gran reformador.

Polémica entre las escuelas del norte y del sur (siglo VIII).

Fuente: McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.

Ausencia de pensamiento, de forma y de moradawunian
El sermón resume su método en tres negaciones: la ausencia de pensamiento (wunian) como principio, la ausencia de forma (wuxiang) como sustancia y la ausencia de morada (wuzhu) como raíz. Ninguna significa suprimir la experiencia. Ausencia de pensamiento es «no pensar en medio del pensar»: los pensamientos surgen, pero la mente no se queda pegada a ellos; quien intenta no pensar nada, advierte el texto, cae en un error. Ausencia de forma es estar entre las formas sin quedar atrapado en ellas. Ausencia de morada es no detenerse en ningún momento de la experiencia, de modo que pasado, presente y futuro no se encadenen en una atadura. La fórmula, de raíz prajñāpāramitā y emparentada con el Sūtra del diamante, desplaza la práctica de la quietud a la libertad en medio de la actividad.

Sūtra de la plataforma, sección 17 de la copia de Dunhuang.

Fuente: Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562).

Unidad de meditación y sabiduría (dinghui)dinghui
Frente a la secuencia clásica en la que la concentración (ding, samādhi) prepara la sabiduría (hui, prajñā), el Sūtra de la plataforma afirma que ambas son un solo cuerpo: la meditación es la sustancia de la sabiduría y la sabiduría es la función de la meditación, como la lámpara y su luz. Quien dice que primero se medita y luego surge la sabiduría, o al revés, introduce una dualidad en la enseñanza. De ahí la crítica a la meditación sentada que consiste en quedarse inmóvil o en contemplar la mente o la pureza: «sentarse» significa que la mente no se agita ante los objetos y «meditar», ver interiormente la inmovilidad de la propia naturaleza. Es la base doctrinal de la desconfianza chan hacia los métodos graduales.

Reinterpretación china de la tríada disciplina-meditación-sabiduría.

Fuente: Wikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).

Ver la propia naturaleza (jianxing)jianxing
El término que el Japón zen leerá como kenshō designa el reconocimiento directo de la naturaleza de buda en uno mismo. El Sūtra de la plataforma lo repite como fórmula del despertar —«ver la naturaleza y convertirse en buda»— y lo asocia a la ausencia de intermediarios: ni textos, ni ritos, ni grados. La expresión, ausente en el chan anterior con ese peso, se convirtió en la consigna de la escuela del sur; precisamente por ella Dōgen, en el siglo XIII, declaró apócrifo el sūtra, porque a su juicio separaba el despertar de la práctica. Hakuin, en cambio, hizo del kenshō el objetivo explícito del trabajo con los kōan.

Doctrina de la naturaleza de buda (foxing) en el chan.

Fuente: Dōgen. Shōbōgenzō, fascículo «Shizen biku» (四禪比丘), en la recensión de doce fascículos; trad. inglesa en Nishijima, Gudo y Chodo Cross, Master Dogen's Shobogenzo, vol. 4, Windbell, 1999.

Preceptos sin forma (wuxiang jie)wuxiang-jie
El título completo de la copia de Dunhuang dice que Huineng no solo predicó, sino que «confirió los preceptos sin forma». El sermón incluye una liturgia: refugio en los tres cuerpos del buda de la propia naturaleza, los cuatro grandes votos, un arrepentimiento sin forma y el triple refugio entendido como refugio en el despertar, la rectitud y la pureza de la propia mente. Para McRae y Yampolsky esta parte revela que el texto sirvió como manual de ordenación de laicos y como certificado de pertenencia al linaje: quien recibía el sūtra recibía la transmisión.

Ordenaciones masivas de laicos en el chan de los siglos VIII y IX.

Fuente: Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562).

Transmisión del manto y linaje patriarcalchuanyi
La idea de una cadena de patriarcas desde el Buda hasta Bodhidharma y, en China, de Bodhidharma a Huike, Sengcan, Daoxin, Hongren y Huineng, con un manto como prueba física de la transmisión, es el núcleo del relato. Shenhui la usó en 732 para deslegitimar a la escuela del norte; el Sūtra de la plataforma la reproduce con los versos de los seis patriarcas y, al mismo tiempo, declara que el manto ya no debe transmitirse. La crítica la considera una construcción del siglo VIII, modelada sobre la genealogía confuciana; su eficacia fue total: todos los linajes chan y zen posteriores, incluidos los de Dōgen y Hakuin, pasan por Huineng.

Historiografía chan (siglos VIII–XI).

Fuente: McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.

Vídeos

Vídeos

Grabaciones, entrevistas y documentales. Los vídeos se reproducen desde YouTube; no se alojan aquí.

  • The Platform Sutra of Chan Buddhism - Jun Wang

    Conferencia· EN· 2018

    Debashish Banerji

  • Sixth Patriarch's Dharma Jewel Platform Sutra (1) by Rev. Heng Sure from BRF2018

    Conferencia· EN· 2019

    DharmaRealmLiveCanal oficial

  • Reflections from the Platform Sutra of the Sixth Patriarch - Ven. Dr Juewei

    Conferencia· EN· 2020

    Buddhist Library

  • The Platform Sutra of the Sixth Patriarch L1

    Conferencia· EN

    Khenpo Sodargye's TeachingsCanal oficial

  • SBZC with Bill Powell "The Platform Sutra" class #1

    Conferencia· EN· 2021

    Santa Barbara Zen CenterCanal oficial

  • Class on the Platform Sutra

    Conferencia· EN

    kansaszencenterCanal oficial

  • The Mind Has No Stand: Zen, Huineng, Teaching & Text

    Análisis· EN· 2021

    Eric Gerlach

  • Huineng - The 6th Chinese Ancestor of Zen Buddhism

    Conferencia· EN

    Great Mountain Zen CenterCanal oficial

  • 【六祖壇經的生活實踐】 主講:慧知法師

    Conferencia· ZH

    VIBPS 溫哥華佛光山 Vancouver IBPSCanal oficial

  • 慧知法師紐約佛學講座-《六祖壇經》的生活智慧

    Conferencia· ZH

    FGS IBPS New YorkCanal oficial

  • 佛教紀錄片:六祖惠能的最後一年 (智慧東方)

    Documental· ZH· 2017

    佛弟子

  • ¿Quién fue Hui Neng?

    Grabación de terceros· ES

    Cosas del Zen

Galería

Galería

Imágenes con licencia verificada. Cada una conserva su autoría y su atribución.

Manuscritos

Manuscritos

Testimonios manuscritos y textos antiguos, con su custodio y sus condiciones de consulta.

  • ZH · Chino (escritura regular, copia manuscrita) · c. 780

    南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經

    Testimonio conservado
    Copia de hacia 830–860, la más antigua conocida, en formato de cuadernillo
    Custodio
    British Library (Londres) · Or.8210/S.5475
    Digitalización
    idp.bl.uk/…
  • ZH · Chino · c. 780

    六祖壇經 (copia de Dunhuang)

    Testimonio conservado
    Segunda copia completa de Dunhuang, de mejor calidad textual
    Custodio
    Museo de Dunhuang · Dunbo 077
Manuscritos →

Relaciones

Relaciones

Influencias, discipulados y afinidades. Se distingue la relación documentada de la similitud identificada por análisis.

  • Recibió influencia de

    Bodhidharma

    El sūtra lo presenta como sexto eslabón del linaje que empieza en Bodhidharma y recoge su verso de transmisión.

    Relación documentada

  • Discípulo de

    Hongren (601–674), quinto patriarca

    Su maestro en Huangmei, según todas las fuentes, incluida la estela de Wang Wei.

    Relación documentada

  • Contemporáneo de

    Shenxiu (c. 606–706)

    Discípulo principal de Hongren y figura de la escuela del norte; el concurso de poemas que los enfrenta es legendario.

    Relación documentada

  • Maestro de

    Shenhui (684–758)

    Se proclamó su discípulo y fue el artífice de su fama; la copia de Dunhuang lo incluye entre sus diez discípulos.

    Relación documentada

  • Influyó en

    Dōgen

    Heredero de un linaje caodong que remonta a Huineng; en el Shōbōgenzō («Shizen biku») rechazó el Sūtra de la plataforma como apócrifo.

    Relación documentada

  • Influyó en

    Hakuin Ekaku

    Su linaje rinzai remonta a Huineng a través de Linji; el kenshō que Hakuin exige es la «visión de la naturaleza» del sūtra.

    Similitud identificada por análisis

  • Influyó en

    Shunryu Suzuki

    Maestro sōtō, del linaje de Dōgen que remonta a Huineng.

    Similitud identificada por análisis

  • Influyó en

    Thich Nhat Hanh

    Su linaje vietnamita Lâm Tế (Linji) remonta a Huineng.

    Similitud identificada por análisis

  • Recibió influencia de

    Nāgārjuna

    La lógica de la vacuidad del sūtra —negar el árbol y el espejo— prolonga la prajñāpāramitā y el madhyamaka; la tradición cuenta a Nāgārjuna entre los patriarcas indios.

    Similitud identificada por análisis

  • Contemporáneo de

    Śāntideva

    Contemporáneos aproximados en los extremos de Asia, ambos centrados en la naturaleza de la mente y la sabiduría de la vacuidad.

    Similitud identificada por análisis

  • Ideas afines a

    Laozi

    La valoración del flujo, de la no-fijación y de la inmediatez en el sūtra recuerda temas daoístas; la influencia es discutida.

    Similitud identificada por análisis

Fuentes

Fuentes

Bibliografía y catálogos consultados para esta ficha.

  1. Wikidata, «Huineng», QID Q345012 (VIAF 32007548; LCCN n50078883).
  2. Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562).
  3. McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.
  4. McRae, John R. (trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch, translated from the Chinese of Tsung-pao. Berkeley: Numata Center for Buddhist Translation and Research, 2000. ISBN 1886439133.
  5. McRae, John R. The Northern School and the Formation of Early Ch'an Buddhism. Honolulu: University of Hawai'i Press (Kuroda Institute), 1986.
  6. Schlütter, Morten y Stephen F. Teiser (eds.). Readings of the Platform Sūtra. Nueva York: Columbia University Press, 2012. ISBN 9780231158206.
  7. Jorgensen, John. Inventing Hui-neng, the Sixth Patriarch: Hagiography and Biography in Early Ch'an. Leiden: Brill (Sinica Leidensia 68), 2005. ISBN 9004145087.
  8. Thompson, John M. «Huineng (Hui-neng) (638–713)». Internet Encyclopedia of Philosophy.
  9. Hu Shi 胡適 (ed.). Shenhui heshang yiji 神會和尚遺集 (Obras conservadas del monje Shenhui). Shanghái: Yadong tushuguan, 1930.
  10. Wang Wei 王維. «Neng chanshi bei» 能禪師碑 (Estela del maestro de chan Neng), mediados del siglo VIII, recogida en el Quan Tang wen; inscripción encargada por Shenhui.
  11. Schlütter, Morten. «A Study in the Genealogy of the Platform Sūtra». Studies in Central and East Asian Religions 2 (1989): 53–114.
  12. Wong Mou-lam (trad.). Sutra Spoken by the Sixth Patriarch, Wei Lang, on the High Seat of the Gem of Law. Shanghái: Yu Ching Press, 1930.
  13. Wikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).
  14. Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.
  15. Huineng (atrib.), Fahai (comp.). 六祖壇經 (Liuzu tanjing), edición de la dinastía Ming colacionada por Deqing. Project Gutenberg, e-book n.º 23844, 2007.
  16. Ricci, Matteo y Nicolas Trigault. China in the Sixteenth Century: The Journals of Matthew Ricci, 1583–1610. Trad. Louis J. Gallagher. Nueva York: Random House, 1953.
  17. Dumoulin, Heinrich. Zen Buddhism: A History. Vol. 1: India and China. Nueva York: Macmillan, 1988.
  18. Red Pine (Bill Porter) (trad.). The Platform Sutra: The Zen Teaching of Hui-neng. Emeryville (CA): Shoemaker & Hoard, 2006. ISBN 9781593760861.
  19. Dōgen. Shōbōgenzō, fascículo «Shizen biku» (四禪比丘), en la recensión de doce fascículos; trad. inglesa en Nishijima, Gudo y Chodo Cross, Master Dogen's Shobogenzo, vol. 4, Windbell, 1999.
  20. Yanagida Seizan 柳田聖山. Shoki zenshū shisho no kenkyū 初期禅宗史書の研究. Kioto: Hōzōkan, 1967.
  21. Yanagida Seizan (ed.). Rokuso dangyō shohon shūsei 六祖壇經諸本集成. Kioto: Chūbun shuppansha, 1976.
  22. Chan, Wing-tsit (trad.). The Platform Scripture. Nueva York: St. John's University Press, 1963.
Titular de derechos
Texto chino original en dominio público. Traducciones modernas con derechos: Columbia University Press (Yampolsky), Numata Center/BDK (McRae), Counterpoint (Red Pine), Shambhala (Cleary; Price y Wong), Editorial Kairós (Laureano Ramírez), Edaf.

Pendiente de confirmar

Lo que esta ficha aún no ha podido cerrar. Preferimos decirlo a rellenarlo.

  • Traducción inglesa de Wong Mou-lam (Shanghái, Yu Ching Press, 1930): es de dominio público en EE. UU. (publicada en 1930, libre desde el 1 de enero de 2026), en la UE y en España (Wong Mou-lam, 1886–1934), pero no se ha localizado un escaneo con OCR limpio de la edición de 1930; las de Luzac (1944, 1953) y Shambhala llevan la revisión de Christmas Humphreys (m. 1983), protegida. Buscar en Internet Archive o HathiTrust la edición de 1930.
  • Versión base de la traducción española de Laureano Ramírez (Kairós, 2010; hay ediciones anteriores) — comprobar si es la de Dunhuang o la de Zongbao.
  • Signatura y digitalización de la copia del Museo de Dunhuang (Dunbo 077) y de la de Lüshun; no verificadas en un catálogo accesible.
  • Fecha y circunstancias exactas del título póstumo (815/816) y de las estelas de Liu Zongyuan y Liu Yuxi: se han tomado de la bibliografía secundaria (Dumoulin), no de las fuentes.
  • Vídeos en español: solo se ha encontrado material divulgativo breve; no hay conferencias académicas en español con canal solvente.
  • Las ediciones francesas, alemanas e italianas del sūtra no se han cotejado en catálogo.

Investigado el 2026-10-25