Budismo · Mahayana · Zen / Chan
Huineng
惠能 / 慧能 · 六祖大鑒禪師 · 慧能 (Enō)
638 – 713Historicidad debatida
Monje chino de la dinastía Tang, venerado como sexto patriarca del chan y fundador de la escuela del «despertar súbito». La tradición lo presenta como un leñador analfabeto que venció con un poema al discípulo principal de su maestro y recibió el manto de Bodhidharma; la crítica moderna ha mostrado que esa biografía la construyó su seguidor Shenhui. El Sūtra de la plataforma, atribuido a él, es la obra fundacional del chan y del zen.
- obras
- 11obras
- ediciones
- 25ediciones
- citas
- 8citas
- vídeos
- 12vídeos
- imágenes
- 5imágenes

Daikan Zenji (Huineng), templo Shōfukuji · Public domain
En sus palabras
«Entre los hombres hay del norte y del sur; en la naturaleza de buda no hay norte ni sur. El cuerpo de un bárbaro no es como el de Vuestra Reverencia, pero ¿qué diferencia hay en la naturaleza de buda?»Sūtra de la plataforma, versión de Dunhuang, respuesta a Hongren (§3 de Yampolsky). Traducción propia del chino clásico.

Para empezar, una obra
Sūtra de la plataforma del sexto patriarca (Sūtra del estrado)Su idea central
La naturaleza de buda está presente por igual en todos, sin distinción de origen, cultura o letras: el despertar no es una conquista, sino el reconocimiento de lo que ya se es.
Verlo en contexto
Biografía
5 min de lectura
El patriarca que fue necesario inventar
Pocas figuras del budismo son tan célebres y tan inciertas como Huineng, el «sexto patriarca» del chan. De él la tradición sabe casi todo: que era un leñador analfabeto del sur de China, que se iluminó al oír un verso del Sūtra del diamante, que venció con un poema al discípulo principal de su maestro y recibió de noche el manto de Bodhidharma. La historia, en cambio, sabe muy poco: que existió un monje llamado Huineng, discípulo del quinto patriarca Hongren, que enseñó en Caoxi, en el norte de Cantón, y que murió en el año 713 con una reputación más bien regional. Todo lo demás se escribió después, y en buena medida por necesidad: la de una escuela que buscaba un fundador a la medida de su doctrina.
La vida que cuenta el sūtra
El relato canónico es la autobiografía que abre el Sūtra de la plataforma. Huineng, de apellido Lu, nació en 638 en Xinzhou, en el actual Guangdong; su padre, un funcionario de Fanyang degradado y desterrado al sur, murió pronto, y el niño mantuvo a su madre vendiendo leña en el mercado de Nanhai. Un día, al entregar un haz en una posada, oyó a un cliente recitar el Sūtra del diamante y su mente «se abrió». Supo así que en Huangmei enseñaba Hongren, viajó hasta él y, cuando el maestro lo despreció como «bárbaro del sur», le respondió que los hombres son del norte o del sur, pero la naturaleza de buda no. Hongren lo mandó a descascarillar arroz en el molino, lejos de la sala de meditación, y allí pasó ocho meses.
Los poemas del muro
El episodio central es un concurso. Hongren pide a sus discípulos un poema que muestre su comprensión, y promete el manto a quien la tenga. Shenxiu, el monje más respetado, escribe de noche en el muro del corredor: el cuerpo es el árbol del despertar, la mente un espejo sobre su soporte; hay que limpiarlo sin cesar para que no se pose el polvo. Huineng, que no sabe leer, pide que se lo lean y dicta su respuesta. En la copia de Dunhuang son dos estrofas, la primera de las cuales dice que el despertar no tiene árbol, que el espejo no tiene soporte y que, siendo la naturaleza de buda siempre pura, no hay dónde pueda posarse el polvo. Solo las ediciones de los siglos X a XIII ponen en su boca el verso que todo el mundo conoce: «desde el principio no hay una sola cosa». La diferencia no es menor: la fórmula más citada del zen no es la más antigua.
El manto y la huida
Hongren, según el relato, borra el poema para proteger a su autor, acude de noche al molino, le explica el Sūtra del diamante y le entrega el manto y el cuenco, signos de la transmisión. Lo acompaña hasta el río y le aconseja huir. En el paso de Dayu lo alcanza un antiguo general, Huiming, que quiere arrebatarle el manto y no logra levantarlo del suelo; la versión tardía añade que Huineng le preguntó cuál era su rostro original antes de pensar en el bien y en el mal. Las ediciones posteriores le hacen vivir quince años escondido entre cazadores, comiendo verduras cocidas en sus ollas de carne, antes de presentarse en el templo Faxing de Cantón, donde dos monjes discutían si se movía la bandera o el viento: «ni el viento ni la bandera; lo que se mueve es vuestra mente». El maestro del templo, Yinzong, lo habría ordenado entonces.
El sermón de Dafan
El texto que lo hizo famoso se presenta como la transcripción de un sermón en el templo Dafan de Shaozhou, ante el prefecto Wei Qu, monjes, letrados y más de mil oyentes, recogido por su discípulo Fahai. Enseña que el despertar es súbito porque la naturaleza propia es ya pura, que meditación y sabiduría son una sola cosa —como la lámpara y su luz—, y que el método se resume en la ausencia de pensamiento, la ausencia de forma y la ausencia de morada: no suprimir los pensamientos, sino no quedar atrapado en ellos. Confiere además unos «preceptos sin forma» y critica la meditación sentada que se limita a no moverse. Huineng murió en 713 en el templo Guoen de su ciudad natal, a los setenta y seis años según el sūtra, y su cuerpo fue llevado a Caoxi; el que se venera en el templo Nanhua como su momia lo vio ya el jesuita Matteo Ricci en 1589.
Shenhui y la fábrica del sexto patriarca
La crítica moderna comenzó hacia 1930, cuando el filósofo Hu Shi encontró entre los manuscritos de Dunhuang las obras de Shenhui (684–758), un monje que se decía discípulo de Huineng. En 732, en una asamblea pública en Huatai, Shenhui acusó a la escuela de Shenxiu —la más poderosa de la capital— de usurpar la sucesión: el verdadero heredero de Hongren era su maestro, el desconocido del sur, y la verdadera enseñanza era la súbita, no la gradual. Hu Shi concluyó que el propio Sūtra de la plataforma era obra de Shenhui o de su círculo; la copia de Dunhuang contiene incluso una profecía según la cual, veinte años después de la muerte del maestro, alguien arriesgaría la vida para defender su doctrina, que es exactamente lo que Shenhui hizo. Philip Yampolsky, que editó y tradujo en 1967 el texto de Dunhuang, matizó la tesis: el sūtra se compuso hacia 780, a partir de materiales de procedencia diversa; Yanagida Seizan propuso que su compilador pertenecía a la escuela de la Cabeza de Buey, idea que John McRae hizo suya. McRae, en sus estudios sobre la escuela del norte y en Seeing through Zen, mostró que la oposición entre súbito y gradual era sobre todo un arma polémica, y formuló la regla con que hoy se lee a Huineng: no es verdad, y por eso es más importante.
Tres versiones de un libro
El Sūtra de la plataforma es el único texto chino de un maestro que recibió el título de jing, «sūtra», reservado a la palabra del Buda, y no dejó de crecer. La copia más antigua conservada, hallada en Dunhuang y hoy en la British Library, es de mediados del siglo IX y tiene unos doce mil caracteres; en China se conservan otras copias de Dunhuang. En 967 el monje Huixin la reorganizó en dos fascículos y once secciones, versión que se conservó en Japón; en 1056 Qisong preparó otra, perdida; y en 1291 Zongbao publicó la que se convertiría en canónica, de más de veinte mil caracteres en diez capítulos, con los episodios de los cazadores, la bandera y el rostro original. Morten Schlütter ha mostrado que esas ampliaciones respondían a las disputas de las escuelas chan de época Song. En el siglo XIII, Dōgen la rechazó como apócrifa; el linaje de Linji, de donde procede el zen de Hakuin, y el de Caodong, de donde procede el de Dōgen y el de Shunryu Suzuki, siguen reconociendo en Huineng su raíz común.
Fuentes: Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562). · McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986. · McRae, John R. (trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch, translated from the Chinese of Tsung-pao. Berkeley: Numata Center for Buddhist Translation and Research, 2000. ISBN 1886439133. · McRae, John R. The Northern School and the Formation of Early Ch'an Buddhism. Honolulu: University of Hawai'i Press (Kuroda Institute), 1986. · Schlütter, Morten y Stephen F. Teiser (eds.). Readings of the Platform Sūtra. Nueva York: Columbia University Press, 2012. ISBN 9780231158206.
Cronología
La vida, año a año
Cada punto es un acontecimiento documentado. Pulsa para leerlo, con su fuente y su grado de certeza.
6380 añosXinzhou (Xinxing, Guangdong)
Nacimiento en Xinzhou
Nace en Xinzhou (Guangdong), en la familia Lu; su padre, funcionario de Fanyang, había sido degradado y desterrado al sur.
TradiciónWikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).
Después de su muerte
- 732Shenhui en Huatai
- c. 780Compilación del Sūtra de la plataforma
- 796La corte reconoce la línea del sur
- c. 816Título póstumo de Dajian
- 967Versión de Huixin
- 1291Versión de Zongbao
- 1589Matteo Ricci en el templo Nanhua
- 1930Hu Shi y la crítica moderna
- 1967Edición de Yampolsky
638 · 0 años
Nacimiento en Xinzhou
Nace en Xinzhou (Guangdong), en la familia Lu; su padre, funcionario de Fanyang, había sido degradado y desterrado al sur.
Tradición
c. 661
Llega a Huangmei y conoce a Hongren
Tras oír el Sūtra del diamante viaja al monte de Huangmei; Hongren lo envía al molino. Fecha deducida de la cronología tradicional.
Tradición
c. 661
Concurso de poemas y transmisión del manto
Responde al poema de Shenxiu, recibe de noche el manto y huye al sur.
Tradición
c. 676
Ordenación en el templo Faxing
Tras años escondido, aparece en Cantón durante la disputa del viento y la bandera y es ordenado por Yinzong; la estela de Wang Wei ya menciona a Yinzong.
Tradición
c. 677
Enseña en Caoxi
Se establece en el templo Baolin (hoy Nanhua) de Caoxi, cerca de Shaozhou, donde enseñará hasta su muerte.
Probable
c. 700
El sermón del templo Dafan
Según el sūtra, predica ante el prefecto Wei Qu y más de mil oyentes; Fahai recoge el sermón. Fecha desconocida.
Tradición
713 · 76 años
Muerte en el templo Guoen
Muere el tercer día del octavo mes del segundo año Xiantian, a los setenta y seis años según el sūtra; su cuerpo es llevado a Caoxi.
Documentado
732
Shenhui en Huatai
En una asamblea pública Shenhui proclama a Huineng sexto patriarca y ataca a la escuela de Shenxiu; comienza la construcción de la figura.
Documentado
c. 780
Compilación del Sūtra de la plataforma
Fecha propuesta por Yampolsky para la composición del texto conservado en Dunhuang.
Probable
796
La corte reconoce la línea del sur
Según Zongmi, una comisión imperial reconoce a la escuela del sur como transmisión ortodoxa y a Shenhui como séptimo patriarca.
Probable
c. 816
Título póstumo de Dajian
El emperador Xianzong le concede el título de maestro de chan Dajian, «Gran Espejo»; Liu Zongyuan compone la estela.
Probable
967
Versión de Huixin
Huixin reorganiza el sūtra en dos fascículos y once secciones.
Documentado
1291
Versión de Zongbao
Zongbao publica la edición que entrará en el canon Ming y será la canónica.
Documentado
1589
Matteo Ricci en el templo Nanhua
El jesuita ve el cuerpo momificado venerado como el de Huineng y lo describe en sus diarios.
Documentado
1930
Hu Shi y la crítica moderna
Hu Shi publica las obras de Shenhui halladas en Dunhuang y atribuye a su círculo el Sūtra de la plataforma.
Documentado
1967
Edición de Yampolsky
Philip Yampolsky publica el texto de Dunhuang con traducción y estudio; ese mismo año aparece el estudio de Yanagida Seizan sobre las historias del chan temprano.
Documentado
Obras
Obras esenciales
Las obras sin las que no se entiende su legado.

Recopilación posterior · c. 780
Sūtra de la plataforma del sexto patriarca (Sūtra del estrado)
六祖壇經 (Liuzu tanjing) · 六祖大師法寶壇經 (Liuzu dashi fabao tanjing) · título de Dunhuang: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經
Autobiografía del maestro (el leñador, el concurso de poemas, la transmisión del manto), sermón sobre la sabiduría (prajñā), los preceptos sin forma, la unidad de meditación y sabiduría y el triple principio de ausencia de pensamiento, de forma y de morada, seguido de diálogos con discípulos y del relato de su muerte. Es el único texto de un maestro chino que lleva el título de sūtra y la obra fundacional de todo el chan y el zen posteriores.
13 ediciones

Manuscrito · c. 780
Sūtra de la plataforma: versión de Dunhuang
南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經一卷 (copia Stein 5475 y otras de Dunhuang)
Unos doce mil caracteres en un solo fascículo, sin división en capítulos (Suzuki y Yampolsky la dividieron en 57 secciones). Huineng responde a Shenxiu con dos estrofas y no con el célebre «desde el principio no hay una sola cosa»; faltan los episodios de los cazadores, la bandera y el rostro original. Su lengua está llena de errores de copia que la crítica ha tenido que corregir.
3 ediciones
Huineng
Sūtra de la plataforma: versión de Zongbao (1291)
Edición crítica · 1291
Sūtra de la plataforma: versión de Zongbao (1291)
六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao 宗寶, 1291; Taishō n.º 2008)
Diez capítulos y más de veinte mil caracteres: añade los quince años entre cazadores, el episodio del viento y la bandera, la pregunta a Huiming por su rostro original y numerosos diálogos con discípulos. Es la base de la primera traducción inglesa (Wong Mou-lam, 1930) y de la de McRae (2000).
3 ediciones
Toda su obra (11)
Huineng
Sūtra de la plataforma: versión de Huixin (967)
The Conscious LibrarySūtra de la plataforma: versión de Huixin (967)
967
Huineng
Sūtra de la plataforma: versión de Qisong (1056, perdida)
The Conscious LibrarySūtra de la plataforma: versión de Qisong (1056, perdida)
1056
Huineng
Comentario al Sūtra del diamante (atribuido)
The Conscious LibraryComentario al Sūtra del diamante (atribuido)
Huineng
Tratado que determina lo verdadero y lo falso de la escuela del sur (Shenhui)
The Conscious LibraryTratado que determina lo verdadero y lo falso de la escuela del sur (Shenhui)
732
Huineng
Estela del maestro de chan Neng (Wang Wei)
The Conscious LibraryEstela del maestro de chan Neng (Wang Wei)
750

Ver a través del zen (John McRae)
2003

La invención de Huineng (John Jorgensen)
2005
Huineng
Lecturas del Sūtra de la plataforma (Schlütter y Teiser, eds.)
The Conscious LibraryLecturas del Sūtra de la plataforma (Schlütter y Teiser, eds.)
2012
Frases
Frases localizadas en una obra concreta. Cada una lleva su procedencia y su nivel de confianza.
Entre los hombres hay del norte y del sur; en la naturaleza de buda no hay norte ni sur. El cuerpo de un bárbaro no es como el de Vuestra Reverencia, pero ¿qué diferencia hay en la naturaleza de buda?人即有南北,佛性即無南北;獵獠身與和尚不同,佛性有何差別?
VerificadaSūtra de la plataforma, versión de Dunhuang, respuesta a Hongren (§3 de Yampolsky). Traducción propia del chino clásico.
Ideas esenciales (resumen editorial)
Por respeto a los derechos de autor, estas ideas se resumen con palabras propias y no se presentan como citas literales.
- La naturaleza de buda está presente por igual en todos, sin distinción de origen, cultura o letras: el despertar no es una conquista, sino el reconocimiento de lo que ya se es.
- El despertar es súbito porque no hay nada que construir: lo que la práctica gradual trata de pulir ya es puro; los grados están en las personas, no en la verdad.
- Meditar no es dejar la mente en blanco ni permanecer inmóvil: es no quedar atrapado en los pensamientos mientras se piensa, no detenerse en ninguna forma mientras se percibe.
- Meditación y sabiduría no son dos etapas, sino sustancia y función de lo mismo, como la lámpara y su luz.
- La Tierra Pura, el Buda y los preceptos no están fuera: si la mente es pura, el lugar donde se está es la Tierra Pura.
Citas apócrifas o de atribución discutida (1)
«Desde el principio no hay una sola cosa.»
El verso más célebre de Huineng no figura en la copia más antigua del Sūtra de la plataforma (Dunhuang, siglo IX), donde el tercer verso dice que la naturaleza de buda es siempre pura; aparece en las versiones de Huixin (967) y Zongbao (1291). No es falso como texto de la tradición, pero no puede atribuirse con seguridad al Huineng histórico.
Últimas palabras
Atribución tradicional
«Quedad en paz; ahora me despido de vosotros. Cuando me haya ido, no lloréis según la costumbre del mundo… Cuando me haya ido, practicad conforme al Dharma y será igual que si yo viviera; si yo siguiera en el mundo y vosotros desobedecierais la enseñanza, de nada serviría que me quedara.»汝等好住,今共汝別。吾去以後,莫作世情悲泣……吾去以後,但依法修行,共吾在日一種;吾若在世,汝違教法,吾住無益。
Palabras finales que la copia de Dunhuang del Sūtra de la plataforma pone en boca de Huineng en el templo Guoen de Xinzhou, en el octavo mes del segundo año Xiantian (713), tras recitar el «verso de la verdadera liberación de ver al buda de la naturaleza propia»; el texto añade que murió a la tercera vigilia de la noche, a los setenta y seis años. Es un relato compuesto décadas después; la versión de Zongbao lo amplía. Traducción propia del chino.
Fuente: Wikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).
Preguntar
Lo que su obra responde
Doce grandes preguntas de la humanidad y lo que sus textos permiten responder, con referencias. Nunca ponemos palabras en su boca.
¿Qué es lo Absoluto? ¿Existe Dios?
El buda está en la propia naturaleza, pura desde siempre, no fuera
Un Absoluto impersonalLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma, que se presenta como el sermón de Huineng recogido por su discípulo Fahai pero es una compilación posterior, sitúa lo último en la «naturaleza propia» (zixing) de cada persona. En la versión de Dunhuang invita a los oyentes a tomar refugio en los tres cuerpos del buda dentro de su propio cuerpo: el buda no está fuera, sino en la propia naturaleza, que es pura desde siempre. No aparece un dios creador ni un ser que gobierne el mundo; tampoco un Absoluto del que pueda hablarse como objeto, porque la naturaleza propia se ve, no se define. La estrofa más célebre, en la versión tardía de Zongbao, lo resume diciendo que desde el principio no hay una sola cosa.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Quién soy yo? ¿Existe un yo verdadero?
Ver la propia naturaleza es ser buda: el rostro original, anterior al bien y al mal
El Ser es lo AbsolutoLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma gira en torno a una fórmula: ver la propia naturaleza (jianxing) y alcanzar la budeidad. Esa naturaleza no distingue entre norte y sur, entre un bárbaro y un abad, como responde Huineng a Hongren en la versión de Dunhuang; está completa en cada uno y es pura desde siempre. Lo que se toma por yo, el que se apega a los pensamientos y a las formas, es la confusión que la oculta: cuando se está confundido, el buda es un ser vivo; cuando se despierta, el ser vivo es buda. La versión tardía de Zongbao condensa la pregunta en la escena del paso de Dayu: sin pensar en el bien ni en el mal, en este preciso momento, ¿cuál es tu rostro original? El yo verdadero no es el ego, sino esa naturaleza despierta.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Por qué sufrimos?
Confundidos, somos seres que sufren; despiertos, somos budas
La ignorancia de lo que somosSe deduce de su doctrina
El Sūtra de la plataforma no elabora una teoría del sufrimiento: lo sitúa en la confusión (mi) respecto a la propia naturaleza. En la versión de Dunhuang, la diferencia entre el ser común y el buda es solo de confusión y despertar; un pensamiento confundido basta para ser un ser común y uno despierto para ser buda. La confusión consiste en quedar atrapado en los pensamientos, en detenerse en las formas y en buscar fuera lo que está dentro: un buda, una Tierra Pura, un mérito. Por eso el método se resume en ausencia de pensamiento, ausencia de forma y ausencia de morada. Sufrimos porque desconocemos lo que somos y nos identificamos con lo que pasa por la mente, no porque haya algo que purificar en una naturaleza que ya es pura.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Qué ocurre después de la muerte?
La propia naturaleza no nace ni muere; no hay por qué llorar
Lo que soy no nace ni muereLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma narra al final la despedida de Huineng. Cuando anuncia su muerte y algunos discípulos lloran, los reprende: si supieran adónde va, no llorarían; la naturaleza del Dharma no tiene nacimiento ni extinción, ni ir ni venir. Les deja una estrofa y les pide que, tras su partida, no organicen lamentos ni vistan luto, porque eso no es conforme a la enseñanza. La versión de Zongbao sitúa el mismo tema al comienzo: al oír el Sūtra del diamante, Huineng exclama que la propia naturaleza es pura desde el origen y no nace ni perece. La muerte afecta a lo que se compone y se disuelve; lo que el sermón invita a ver nunca empezó. El texto no se detiene en el renacimiento, que da por supuesto para quien sigue confundido.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Cómo se alcanza la liberación o la salvación?
Despertar súbito: ver la propia naturaleza, sin grados en la verdad
Por el conocimiento directoLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma defiende el despertar súbito frente a la práctica gradual. En el concurso de estrofas que abre el relato, Shenxiu compara la mente con un espejo que hay que limpiar sin cesar, y Huineng responde que la naturaleza de buda es siempre pura: no hay polvo que quitar. Lo que libera es ver la propia naturaleza, y eso ocurre de golpe, porque no hay nada que construir; los grados, dice el sermón, están en las personas, no en la enseñanza. Meditación y sabiduría son un solo cuerpo: la meditación es la sustancia de la sabiduría y la sabiduría la función de la meditación. No se trata de vaciar la mente, sino de no quedar atrapado en los pensamientos mientras se piensa.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Hace falta un maestro?
Confundidos, el maestro nos lleva a la otra orilla; despiertos, cruzamos solos
El maestro está dentroLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma reconoce el papel del buen amigo espiritual y a la vez lo relativiza. El sermón explica que la sabiduría está en cada uno desde el principio; si alguien no logra despertar por sí mismo, debe buscar un gran amigo que le muestre el camino para ver su naturaleza, pero ese amigo solo señala lo que ya está dentro. La versión de Zongbao lo condensa en la escena de la barca: cuando Hongren se ofrece a llevarlo a remo, Huineng responde que, cuando se está en el error, el maestro nos lleva a la otra orilla, y una vez despiertos cruzamos solos. El relato es también una legitimación: Huineng recibe el manto de Hongren, pese a ser un leñador iletrado, porque ha visto su naturaleza.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Es real el mundo?
Los diez mil fenómenos están en la propia naturaleza: no es el viento, es la mente
Manifestación de lo divinoLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma afirma que los diez mil fenómenos están en la propia naturaleza, como el cielo contiene el sol, la luna y las estrellas: la naturaleza de la mente es amplia como el espacio y lo abarca todo, lo bueno y lo malo, sin apegarse a nada. El mundo no se rechaza ni se considera un engaño; se ve desde la naturaleza que lo contiene. La versión de Zongbao añade la escena del templo Faxing, donde dos monjes discuten si se mueve el viento o la bandera, y Huineng les dice que lo que se mueve es su mente. Lo que llamamos mundo depende de cómo lo mira la mente: confundida, se dispersa en las cosas; despierta, las ve surgir de su propia naturaleza sin detenerse en ellas.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Qué es el amor?
Salvar a los innumerables seres de la propia mente: el voto se hace dentro
Compasión sin límitesSe deduce de su doctrina
El Sūtra de la plataforma incorpora los cuatro grandes votos del bodhisattva, el primero de los cuales es salvar a todos los seres, pero les da un giro característico. En la versión de Dunhuang, Huineng pide a la asamblea que formule el voto de salvar a los innumerables seres de la propia mente: las ideas confusas, engañosas, malas o celosas son los seres que hay que liberar, y cada uno debe liberarse mediante su propia naturaleza. La compasión no desaparece, pero se vuelve inseparable del despertar: quien ve su naturaleza libera también a los demás. La versión de Zongbao llega a decir que la compasión es Avalokiteśvara y la alegría generosa es Mahāsthāmaprāpta: los bodhisattvas son cualidades de la mente, no figuras exteriores.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Somos libres o está todo determinado?
No debate el libre albedrío: confusión y despertar se juegan en cada pensamiento
No se pronunció
El Sūtra de la plataforma no plantea la cuestión del libre albedrío ni la del determinismo, y apenas trata del karma. Lo que dice de cerca es otra cosa: la diferencia entre confusión y despertar se decide en cada pensamiento. Un pensamiento confundido hace de uno un ser común; el siguiente, despierto, lo hace buda. La práctica de la ausencia de pensamiento no consiste en suprimir el pensar, sino en no quedarse atrapado en ningún pensamiento, de modo que la mente no sea arrastrada por lo que surge. De ahí se infiere una forma de libertad que no es elegir entre alternativas, sino no ser llevado. Pero sería forzar el texto atribuirle una doctrina sobre la voluntad o el destino.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Para qué meditar u orar?
Sentarse inmóvil no es meditar: no detenerse en ningún pensamiento sí
La meditación no es una técnicaLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma critica a quienes creen que meditar es sentarse sin moverse y vaciar la mente. Según el sermón, esa práctica convierte la meditación en una forma más de apego, y recuerda que Vimalakīrti reprendió a Śāriputra por sentarse en reposo en el bosque. Huineng redefine los términos: «sentarse» es que no surjan pensamientos ante ningún objeto exterior, y «meditar» es ver por dentro la propia naturaleza sin agitación. Meditación y sabiduría son un solo cuerpo, como la lámpara y su luz. La práctica no es una técnica que se repite para llegar a otro estado, sino no quedar atrapado en los pensamientos mientras se piensa, en cualquier actividad. La oración externa tampoco salva: la Tierra Pura está en la mente pura.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Puede la razón conocer lo último?
Un leñador iletrado ve su naturaleza: la verdad no depende de las letras
Lo último está más allá de la menteLo dice expresamente
El relato del Sūtra de la plataforma es en sí mismo una respuesta: Huineng, un leñador del sur que no sabe leer, oye recitar el Sūtra del diamante y despierta; luego dicta su estrofa porque no puede escribirla, y supera al erudito Shenxiu. El sermón explica que la sabiduría está en cada persona desde el principio y que los sūtras están en la propia naturaleza: quien no la ve, aunque recite, no comprende. La versión de Zongbao lo formula en el diálogo con la monja Wujinzang: el sentido sutil de los budas no tiene que ver con las letras. Esto no supone un rechazo de las escrituras, que el propio sermón comenta; supone que la comprensión es un ver directo, no una conclusión del pensamiento.
Comparar esta pregunta con otros maestros¿Retirarse del mundo o transformarlo?
Se puede practicar en casa: no hace falta estar en un monasterio
Contemplación en la acciónLo dice expresamente
El Sūtra de la plataforma, predicado según el relato ante una asamblea de monjes, funcionarios y laicos, afirma que quien quiere practicar puede hacerlo en casa: no depende de estar en un monasterio. Si se practica en casa con la mente recta, se es como la gente del este que obra el bien; si se está en el monasterio sin practicar, se es como la gente del oeste con el corazón torcido. La estrofa sin forma que Huineng enseña a los laicos traduce el camino a la vida ordinaria: gratitud con los padres, respeto entre superiores e inferiores, paciencia, corrección de los propios errores. La práctica de la ausencia de pensamiento se ejerce en medio de las cosas, sin detenerse en ellas. El despertar no exige salir del mundo, sino no quedar atrapado en él.
Comparar esta pregunta con otros maestros
Afinidades y tensiones
Afinidades y tensiones
Calculadas pregunta a pregunta a partir de sus posturas. El porqué de cada coincidencia o choque, al pulsar.
Piensa parecido a

Ramana Maharshi
Coinciden en: ¿Qué es lo Absoluto? ¿Existe Dios? · ¿Quién soy yo? ¿Existe un yo verdadero? · ¿Por qué sufrimos?

Anandamayi Ma
Coinciden en: ¿Quién soy yo? ¿Existe un yo verdadero? · ¿Por qué sufrimos? · ¿Qué ocurre después de la muerte?

Nisargadatta Maharaj
Coinciden en: ¿Quién soy yo? ¿Existe un yo verdadero? · ¿Por qué sufrimos? · ¿Qué ocurre después de la muerte?

Plotino
Coinciden en: ¿Quién soy yo? ¿Existe un yo verdadero? · ¿Qué ocurre después de la muerte? · ¿Cómo se alcanza la liberación o la salvación?
Anécdotas y relatos
Anécdotas y relatos
Relato hagiográficoc. 660
El leñador que oyó el Sūtra del diamante
Origen del relato: Autobiografía del Sūtra de la plataforma, ya en la copia de Dunhuang (siglo IX); no hay testimonio independiente.
Relato hagiográficoc. 661
El concurso de los poemas
Origen del relato: Autobiografía del Sūtra de la plataforma, ya en la copia de Dunhuang (siglo IX); no hay testimonio independiente.
Fuente: McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.
Relato hagiográficoc. 661
Tres golpes en el mortero
Origen del relato: Solo en las versiones tardías del Sūtra de la plataforma (Huixin 967 y, sobre todo, Zongbao 1291) y en las colecciones de casos de época Song (Wumenguan, 1228); ausente en la copia de Dunhuang.
Fuente: Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.
Relato hagiográficoc. 661
El rostro original de Huiming
Origen del relato: Solo en las versiones tardías del Sūtra de la plataforma (Huixin 967 y, sobre todo, Zongbao 1291) y en las colecciones de casos de época Song (Wumenguan, 1228); ausente en la copia de Dunhuang.
Fuente: Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.
Relato hagiográfico676 (según la tradición)
El viento y la bandera
Origen del relato: Solo en las versiones tardías del Sūtra de la plataforma (Huixin 967 y, sobre todo, Zongbao 1291) y en las colecciones de casos de época Song (Wumenguan, 1228); ausente en la copia de Dunhuang.
Fuente: Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.
Relato hagiográficoc. 700
Los tres golpes a Shenhui
Origen del relato: Copia de Dunhuang del Sūtra de la plataforma (§48–49 de Yampolsky); interpretación de Hu Shi (1930) y Yampolsky (1967).
Testimonio1589
Matteo Ricci ante el cuerpo del sexto patriarca
Origen del relato: Diarios de Ricci, publicados en latín por Nicolas Trigault (1615) y traducidos por Gallagher (1953); estudio de Jorgensen (2005).
Fuente: Ricci, Matteo y Nicolas Trigault. China in the Sixteenth Century: The Journals of Matthew Ricci, 1583–1610. Trad. Louis J. Gallagher. Nueva York: Random House, 1953.
Enseñanzas
Enseñanzas
Las nociones que articulan su pensamiento, explicadas en su contexto.
Despertar súbito (dunwu)dunwu
Polémica entre las escuelas del norte y del sur (siglo VIII).
Fuente: McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.
Ausencia de pensamiento, de forma y de moradawunian
Sūtra de la plataforma, sección 17 de la copia de Dunhuang.
Fuente: Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562).
Unidad de meditación y sabiduría (dinghui)dinghui
Reinterpretación china de la tríada disciplina-meditación-sabiduría.
Ver la propia naturaleza (jianxing)jianxing
Doctrina de la naturaleza de buda (foxing) en el chan.
Fuente: Dōgen. Shōbōgenzō, fascículo «Shizen biku» (四禪比丘), en la recensión de doce fascículos; trad. inglesa en Nishijima, Gudo y Chodo Cross, Master Dogen's Shobogenzo, vol. 4, Windbell, 1999.
Preceptos sin forma (wuxiang jie)wuxiang-jie
Ordenaciones masivas de laicos en el chan de los siglos VIII y IX.
Fuente: Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562).
Transmisión del manto y linaje patriarcalchuanyi
Historiografía chan (siglos VIII–XI).
Fuente: McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.
Vídeos
Vídeos
Grabaciones, entrevistas y documentales. Los vídeos se reproducen desde YouTube; no se alojan aquí.
The Platform Sutra of Chan Buddhism - Jun Wang
Conferencia· EN· 2018
Debashish Banerji
Sixth Patriarch's Dharma Jewel Platform Sutra (1) by Rev. Heng Sure from BRF2018
Conferencia· EN· 2019
DharmaRealmLiveCanal oficial
Reflections from the Platform Sutra of the Sixth Patriarch - Ven. Dr Juewei
Conferencia· EN· 2020
Buddhist Library
The Platform Sutra of the Sixth Patriarch L1
Conferencia· EN
Khenpo Sodargye's TeachingsCanal oficial
SBZC with Bill Powell "The Platform Sutra" class #1
Conferencia· EN· 2021
Santa Barbara Zen CenterCanal oficial
Class on the Platform Sutra
Conferencia· EN
kansaszencenterCanal oficial
The Mind Has No Stand: Zen, Huineng, Teaching & Text
Análisis· EN· 2021
Eric Gerlach
Huineng - The 6th Chinese Ancestor of Zen Buddhism
Conferencia· EN
Great Mountain Zen CenterCanal oficial
【六祖壇經的生活實踐】 主講:慧知法師
Conferencia· ZH
VIBPS 溫哥華佛光山 Vancouver IBPSCanal oficial
慧知法師紐約佛學講座-《六祖壇經》的生活智慧
Conferencia· ZH
FGS IBPS New YorkCanal oficial
佛教紀錄片:六祖惠能的最後一年 (智慧東方)
Documental· ZH· 2017
佛弟子
¿Quién fue Hui Neng?
Grabación de terceros· ES
Cosas del Zen
Galería
Galería
Imágenes con licencia verificada. Cada una conserva su autoría y su atribución.
Manuscritos
Manuscritos
Testimonios manuscritos y textos antiguos, con su custodio y sus condiciones de consulta.
ZH · Chino (escritura regular, copia manuscrita) · c. 780
南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經
- Testimonio conservado
- Copia de hacia 830–860, la más antigua conocida, en formato de cuadernillo
- Custodio
- British Library (Londres) · Or.8210/S.5475
- Digitalización
- idp.bl.uk/…
ZH · Chino · c. 780
六祖壇經 (copia de Dunhuang)
- Testimonio conservado
- Segunda copia completa de Dunhuang, de mejor calidad textual
- Custodio
- Museo de Dunhuang · Dunbo 077
Relaciones
Relaciones
Influencias, discipulados y afinidades. Se distingue la relación documentada de la similitud identificada por análisis.
Recibió influencia de
El sūtra lo presenta como sexto eslabón del linaje que empieza en Bodhidharma y recoge su verso de transmisión.
Relación documentada
Discípulo de
Hongren (601–674), quinto patriarca
Su maestro en Huangmei, según todas las fuentes, incluida la estela de Wang Wei.
Relación documentada
Contemporáneo de
Shenxiu (c. 606–706)
Discípulo principal de Hongren y figura de la escuela del norte; el concurso de poemas que los enfrenta es legendario.
Relación documentada
Maestro de
Shenhui (684–758)
Se proclamó su discípulo y fue el artífice de su fama; la copia de Dunhuang lo incluye entre sus diez discípulos.
Relación documentada
Influyó en
Heredero de un linaje caodong que remonta a Huineng; en el Shōbōgenzō («Shizen biku») rechazó el Sūtra de la plataforma como apócrifo.
Relación documentada
Influyó en
Su linaje rinzai remonta a Huineng a través de Linji; el kenshō que Hakuin exige es la «visión de la naturaleza» del sūtra.
Similitud identificada por análisis
Influyó en
Maestro sōtō, del linaje de Dōgen que remonta a Huineng.
Similitud identificada por análisis
Influyó en
Su linaje vietnamita Lâm Tế (Linji) remonta a Huineng.
Similitud identificada por análisis
Recibió influencia de
La lógica de la vacuidad del sūtra —negar el árbol y el espejo— prolonga la prajñāpāramitā y el madhyamaka; la tradición cuenta a Nāgārjuna entre los patriarcas indios.
Similitud identificada por análisis
Contemporáneo de
Contemporáneos aproximados en los extremos de Asia, ambos centrados en la naturaleza de la mente y la sabiduría de la vacuidad.
Similitud identificada por análisis
Ideas afines a
La valoración del flujo, de la no-fijación y de la inmediatez en el sūtra recuerda temas daoístas; la influencia es discutida.
Similitud identificada por análisis
Fuentes
Fuentes
Bibliografía y catálogos consultados para esta ficha.
- Wikidata, «Huineng», QID Q345012 (VIAF 32007548; LCCN n50078883).
- Yampolsky, Philip B. (ed. y trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch: The Text of the Tun-huang Manuscript. Nueva York: Columbia University Press, 1967; reed. 2012 (ISBN 9780231159562).
- McRae, John R. Seeing through Zen: Encounter, Transformation, and Genealogy in Chinese Chan Buddhism. Berkeley: University of California Press, 2003. ISBN 0520237986.
- McRae, John R. (trad.). The Platform Sutra of the Sixth Patriarch, translated from the Chinese of Tsung-pao. Berkeley: Numata Center for Buddhist Translation and Research, 2000. ISBN 1886439133.
- McRae, John R. The Northern School and the Formation of Early Ch'an Buddhism. Honolulu: University of Hawai'i Press (Kuroda Institute), 1986.
- Schlütter, Morten y Stephen F. Teiser (eds.). Readings of the Platform Sūtra. Nueva York: Columbia University Press, 2012. ISBN 9780231158206.
- Jorgensen, John. Inventing Hui-neng, the Sixth Patriarch: Hagiography and Biography in Early Ch'an. Leiden: Brill (Sinica Leidensia 68), 2005. ISBN 9004145087.
- Thompson, John M. «Huineng (Hui-neng) (638–713)». Internet Encyclopedia of Philosophy.
- Hu Shi 胡適 (ed.). Shenhui heshang yiji 神會和尚遺集 (Obras conservadas del monje Shenhui). Shanghái: Yadong tushuguan, 1930.
- Wang Wei 王維. «Neng chanshi bei» 能禪師碑 (Estela del maestro de chan Neng), mediados del siglo VIII, recogida en el Quan Tang wen; inscripción encargada por Shenhui.
- Schlütter, Morten. «A Study in the Genealogy of the Platform Sūtra». Studies in Central and East Asian Religions 2 (1989): 53–114.
- Wong Mou-lam (trad.). Sutra Spoken by the Sixth Patriarch, Wei Lang, on the High Seat of the Gem of Law. Shanghái: Yu Ching Press, 1930.
- Wikisource en chino: 南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經 (texto de la copia de Dunhuang, compilado por Fahai).
- Wikisource en chino: 六祖大師法寶壇經 (versión de Zongbao, 1291), con una página por capítulo.
- Huineng (atrib.), Fahai (comp.). 六祖壇經 (Liuzu tanjing), edición de la dinastía Ming colacionada por Deqing. Project Gutenberg, e-book n.º 23844, 2007.
- Ricci, Matteo y Nicolas Trigault. China in the Sixteenth Century: The Journals of Matthew Ricci, 1583–1610. Trad. Louis J. Gallagher. Nueva York: Random House, 1953.
- Dumoulin, Heinrich. Zen Buddhism: A History. Vol. 1: India and China. Nueva York: Macmillan, 1988.
- Red Pine (Bill Porter) (trad.). The Platform Sutra: The Zen Teaching of Hui-neng. Emeryville (CA): Shoemaker & Hoard, 2006. ISBN 9781593760861.
- Dōgen. Shōbōgenzō, fascículo «Shizen biku» (四禪比丘), en la recensión de doce fascículos; trad. inglesa en Nishijima, Gudo y Chodo Cross, Master Dogen's Shobogenzo, vol. 4, Windbell, 1999.
- Yanagida Seizan 柳田聖山. Shoki zenshū shisho no kenkyū 初期禅宗史書の研究. Kioto: Hōzōkan, 1967.
- Yanagida Seizan (ed.). Rokuso dangyō shohon shūsei 六祖壇經諸本集成. Kioto: Chūbun shuppansha, 1976.
- Chan, Wing-tsit (trad.). The Platform Scripture. Nueva York: St. John's University Press, 1963.
- Titular de derechos
- Texto chino original en dominio público. Traducciones modernas con derechos: Columbia University Press (Yampolsky), Numata Center/BDK (McRae), Counterpoint (Red Pine), Shambhala (Cleary; Price y Wong), Editorial Kairós (Laureano Ramírez), Edaf.
Pendiente de confirmar
Lo que esta ficha aún no ha podido cerrar. Preferimos decirlo a rellenarlo.
- Traducción inglesa de Wong Mou-lam (Shanghái, Yu Ching Press, 1930): es de dominio público en EE. UU. (publicada en 1930, libre desde el 1 de enero de 2026), en la UE y en España (Wong Mou-lam, 1886–1934), pero no se ha localizado un escaneo con OCR limpio de la edición de 1930; las de Luzac (1944, 1953) y Shambhala llevan la revisión de Christmas Humphreys (m. 1983), protegida. Buscar en Internet Archive o HathiTrust la edición de 1930.
- Versión base de la traducción española de Laureano Ramírez (Kairós, 2010; hay ediciones anteriores) — comprobar si es la de Dunhuang o la de Zongbao.
- Signatura y digitalización de la copia del Museo de Dunhuang (Dunbo 077) y de la de Lüshun; no verificadas en un catálogo accesible.
- Fecha y circunstancias exactas del título póstumo (815/816) y de las estelas de Liu Zongyuan y Liu Yuxi: se han tomado de la bibliografía secundaria (Dumoulin), no de las fuentes.
- Vídeos en español: solo se ha encontrado material divulgativo breve; no hay conferencias académicas en español con canal solvente.
- Las ediciones francesas, alemanas e italianas del sūtra no se han cotejado en catálogo.
Investigado el 2026-10-25



