Ir al contenido
The ConsciousLibrary

Teosofía · Cuarto Camino

P. D. Ouspensky

Пётр Демьянович Успенский

1878 – 1947Persona históricamente documentada

Piotr Demiánovich Uspenski (1878–1947), conocido como P. D. Ouspensky, fue un periodista y pensador ruso que pasó de la especulación sobre la cuarta dimensión (Tertium Organum, 1912) a convertirse en el gran expositor de la enseñanza de G. I. Gurdjieff, con quien trabajó entre 1915 y 1924. Desde Londres y después Nueva Jersey enseñó durante veinticinco años el «Cuarto Camino» a grupos de los que salieron discípulos como Maurice Nicoll o Rodney Collin. Fragmentos de una enseñanza desconocida, publicado póstumamente, sigue siendo la exposición más clara de ese sistema.

obras
17obras
ediciones
42ediciones
citas
8citas
vídeos
11vídeos
imágenes
3imágenes
Placa azul de P. D. Ouspensky en Colet House

Placa azul de P. D. Ouspensky en Colet House · CC BY-SA 4.0

En sus palabras

«El hombre no se conoce a sí mismo.»

The Psychology of Man's Possible Evolution, primera conferencia

Su idea central

El hombre corriente no «hace»: todo le sucede, igual que les suceden a los pueblos las guerras y las revoluciones. Solo quien ha alcanzado unidad interior y conciencia puede actuar en sentido propio.

Biografía

4 min de lectura

Un autodidacta en el Moscú del cambio de siglo

Piotr Demiánovich Uspenski nació en Moscú en marzo de 1878, en una familia de funcionarios de origen modesto: su padre servía en la administración del catastro y en la Casa de Expósitos; su madre era hija de un comerciante. Las fuentes discrepan sobre el día exacto, porque el calendario juliano todavía regía en Rusia. Estudió en el Segundo Gimnasio de Moscú, del que fue expulsado hacia los dieciséis años —cuenta la tradición biográfica— por pintar una pintada a la vista de un inspector. Desde entonces se formó por su cuenta, con una pasión precoz por las matemáticas, la psicología y los fenómenos que la ciencia de su tiempo dejaba fuera.

Periodista y buscador

En los primeros años del siglo trabajó como periodista en Moscú y San Petersburgo. Hacia 1907 descubrió la teosofía, entonces en plena expansión en Rusia, y en 1908 emprendió un primer viaje a Oriente. Al año siguiente publicó La cuarta dimensión, un folleto deudor de Charles Howard Hinton en el que la cuarta dimensión es una extensión del espacio que nuestra percepción no capta. De esa intuición nació Tertium Organum (1912), su primera obra mayor: un «tercer canon del pensamiento», tras el Órganon de Aristóteles y el Novum Organum de Bacon, que niega la realidad última del espacio y del tiempo y propone una lógica superior en la que A es a la vez A y no-A. Por las mismas fechas publicó un ensayo sobre el simbolismo del tarot, dos conferencias sobre el «círculo interior» y el superhombre, un folleto sobre el yoga, unos Diálogos con el diablo y la novela Kinemadrama, que sería La extraña vida de Iván Osokin.

En 1913–1914 viajó a Egipto, la India y Ceilán en busca de una escuela viva de conocimiento esotérico; visitó la sede teosófica de Adyar, pero el estallido de la Primera Guerra Mundial le obligó a regresar sin haberla encontrado. En la primavera de 1915 dio en San Petersburgo y Moscú conferencias sobre sus viajes que titulaba, precisamente, En busca de lo milagroso.

El encuentro con Gurdjieff

Ese mismo año, tras resistirse a varias invitaciones, aceptó reunirse en un pequeño café de Moscú con un hombre de aspecto oriental, bigote negro y mirada penetrante que le pareció «disfrazado»: George Ivánovich Gurdjieff. La conversación cambió su vida. Durante los años siguientes Ouspensky formó parte del grupo de San Petersburgo, tomó notas minuciosas de las explicaciones del maestro sobre el hombre-máquina, los centros, la ley de tres y la de siete, el eneagrama y el «recuerdo de sí», y vivió experiencias que narraría con escrupulosa sobriedad, como la comunicación telepática que dijo haber mantenido con Gurdjieff en Finlandia en agosto de 1916.

La Revolución dispersó al grupo. Ouspensky siguió a Gurdjieff a Esentuki en 1917, se distanció de él en 1918 y sobrevivió a la guerra civil en el sur de Rusia; desde allí envió las crónicas que A. R. Orage publicó en Londres y que se reunirían como Cartas desde Rusia, 1919. En 1920 se refugió en Constantinopla.

Londres y la independencia

Mientras tanto, Tertium Organum había llegado a Estados Unidos: el arquitecto Claude Bragdon lo tradujo con Nicholas Bessaraboff, lo publicó en 1920 y su éxito convirtió a un emigrado desconocido en autor célebre. Con el apoyo de Lady Rothermere, Ouspensky se instaló en Londres en 1921, donde sus conferencias atrajeron a escritores, médicos y periodistas; las fuentes citan entre sus oyentes a Aldous Huxley, T. S. Eliot y Gerald Heard. Ayudó a reunir fondos para que Gurdjieff abriera su Instituto en Fontainebleau, pero en 1924 anunció que continuaría solo. En el último capítulo de Fragmentos explica su decisión con una frase de rara nobleza: el camino de Gurdjieff podía ser más correcto que el suyo, pero no era el suyo.

Durante quince años enseñó en Londres —desde 1938 también en Colet House— y en Lyne Place (Surrey), donde sus grupos combinaban el estudio de las ideas con trabajo práctico. En 1931 apareció Un nuevo modelo del universo, que reunía y ampliaba los ensayos escritos antes de Gurdjieff. Entre sus discípulos figuraron Maurice Nicoll, Kenneth Walker, Robert S. de Ropp, Rodney Collin y, durante un tiempo, J. G. Bennett.

Estados Unidos y el final

La Segunda Guerra Mundial le llevó a Estados Unidos en 1941; allí se instaló con su esposa, Sofía Grigórievna, en una granja de Nueva Jersey y siguió dando charlas en Nueva York. Gravemente enfermo, regresó solo a Inglaterra en 1947. En las reuniones de aquellos meses desconcertó a sus alumnos insistiendo en que debían empezar de nuevo y no confiar en el «sistema» aprendido; Rodney Collin interpretó que había abandonado la enseñanza, lectura que los registros de esas reuniones no confirman con claridad. Murió en Lyne Place el 2 de octubre de 1947 y está enterrado en el cementerio de la iglesia de la Santísima Trinidad de Lyne.

Una obra en dos tiempos

Poco después de su muerte se publicaron Fragmentos de una enseñanza desconocida —con el visto bueno, según la tradición, del propio Gurdjieff— y Psicología de la posible evolución del hombre, cinco conferencias concebidas como introducción. Siguieron El cuarto camino (1957) y varias recopilaciones de reuniones. La obra de Ouspensky tiene así dos tiempos: el del pensador que buscaba una lógica más allá del sentido común y el del discípulo que puso por escrito, con una precisión de periodista, la enseñanza de otro. La claridad de esa transcripción explica que el Cuarto Camino se conozca, todavía hoy, sobre todo a través de su voz. Sus papeles se conservan en la Biblioteca de la Universidad de Yale.

Fuentes: Lachman, Gary. In Search of P. D. Ouspensky: The Genius in the Shadow of Gurdjieff. Wheaton: Quest Books, 2004. · Ouspensky, P. D. In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching. Nueva York: Harcourt, Brace & World, 1949; Londres: Routledge & Kegan Paul, 1950. · Ouspensky, P. D. The Psychology of Man's Possible Evolution. Nueva York: Hedgehog Press, 1950. · Webb, James. The Harmonious Circle: The Lives and Work of G. I. Gurdjieff, P. D. Ouspensky, and Their Followers. Nueva York: G. P. Putnam's Sons, 1980. · Ouspensky, P. D. Tertium Organum: The Third Canon of Thought, a Key to the Enigmas of the World. Trad. de Nicholas Bessaraboff y Claude Bragdon. Rochester (NY): Manas Press, 1920.

Cronología

La vida, año a año

Cada punto es un acontecimiento documentado. Pulsa para leerlo, con su fuente y su grado de certeza.

  1. marzo de 1878 · 0 años

    Nacimiento en Moscú

    Nace Piotr Demiánovich Uspenski, hijo de Demián Petróvich Uspenski, funcionario, y de Ekaterina Semiónovna Borísova. Las fuentes dan el 4, el 5 o el 17 de marzo, según el calendario empleado.

    Documentado

  2. c. 1894 · 16 años

    Expulsión del gimnasio

    Es expulsado del Segundo Gimnasio de Moscú, según la tradición por una pintada hecha a la vista de un inspector. A partir de entonces se forma como autodidacta.

    Probable

  3. 1907 · 29 años

    Periodismo y teosofía

    Trabaja como periodista en el diario moscovita Utro (La Mañana) y descubre la teosofía, que marcará sus primeros libros.

    Documentado

  4. 1909 · 31 años

    La cuarta dimensión

    Publica su primer libro, sobre las teorías de la cuarta dimensión.

    Documentado

  5. 1912 · 34 años

    Tertium Organum

    Aparece Tertium Organum, su primera gran obra, que propone una lógica superior y una teoría de la conciencia cósmica.

    Documentado

  6. 1913 – 1914

    Viaje a Oriente

    Viaja a Egipto, la India y Ceilán en busca de una escuela esotérica; visita Adyar. La guerra le obliga a volver a Rusia.

    Documentado

  7. febrero de 1915 · 36 años

    Conferencias «En busca de lo milagroso»

    En febrero y marzo da en San Petersburgo conferencias sobre sus viajes tituladas «En busca de lo milagroso» y «Los problemas de la muerte».

    Documentado

  8. 1915 · 37 años

    Encuentro con Gurdjieff

    En un pequeño café moscovita conoce a G. I. Gurdjieff y entra en su grupo de trabajo.

    Documentado

  9. agosto de 1916 · 38 años

    Las experiencias de Finlandia

    Según su relato, mantiene con Gurdjieff una comunicación telepática en una casa de campo finlandesa. Él mismo admite no poder probarla.

    Discutido

  10. 1918 · 40 años

    Primera separación de Gurdjieff

    Tras seguirle al Cáucaso, decide apartarse de Gurdjieff para continuar el trabajo de forma independiente.

    Documentado

  11. 1919 · 41 años

    Cartas desde Rusia

    Durante la guerra civil envía crónicas que A. R. Orage publica en Londres en The New Age.

    Documentado

  12. 1920 · 42 años

    Exilio en Constantinopla; Tertium Organum en inglés

    Refugiado en Constantinopla, ignora que en Rochester Claude Bragdon ha publicado Tertium Organum en inglés con gran éxito.

    Documentado

  13. agosto de 1921 · 43 años

    Llegada a Londres

    Deja Constantinopla en agosto y se instala en Londres con el apoyo de Lady Rothermere; comienza sus conferencias.

    Documentado

  14. 1924 · 46 años

    Ruptura definitiva con Gurdjieff

    Anuncia en Londres que continuará enseñando de forma independiente, separado de Gurdjieff y de su Instituto de Fontainebleau.

    Documentado

  15. 1931 · 53 años

    Un nuevo modelo del universo

    Se publica en inglés la recopilación de sus ensayos anteriores a Gurdjieff.

    Documentado

  16. 1938 · 60 años

    Colet House

    Enseña en Colet House, sede posterior de The Study Society, donde hoy le recuerda una placa azul.

    Documentado

  17. 1941 · 63 años

    Traslado a Estados Unidos

    Por la guerra se traslada a Estados Unidos; con su esposa Sofía Grigórievna se instala en una granja de Nueva Jersey y da charlas en Nueva York.

    Probable

  18. 2 de octubre de 1947 · 69 años

    Muerte en Lyne Place

    Regresado a Inglaterra ese mismo año, muere en Lyne Place. Está enterrado en el cementerio de Holy Trinity, Lyne.

    Documentado

  19. 1949

    Publicación de Fragmentos de una enseñanza desconocida

    Se publica póstumamente In Search of the Miraculous, que se convertirá en la exposición de referencia del sistema de Gurdjieff.

    Documentado

Obras

Obras esenciales

Las obras sin las que no se entiende su legado.

Tertium Organum: la clave de los enigmas del mundo — P. D. Ouspensky

Obra escrita · 1912

Tertium Organum: la clave de los enigmas del mundo

Tertium Organum. Ключ к загадкам мира

Su primera gran obra: tras el Órganon de Aristóteles y el Novum Organum de Bacon, propone un «tercer canon del pensamiento» que niega la realidad última del espacio y el tiempo, explora la conciencia cósmica (Bucke, los místicos) y formula una lógica superior en la que A es a la vez A y no-A. Fue un éxito en Estados Unidos en los años veinte.

4 ediciones · amazon.es

Un nuevo modelo del universo — P. D. Ouspensky

Obra escrita · 1931

Un nuevo modelo del universo

A New Model of the Universe

Colección de ensayos sobre el esoterismo, la cuarta dimensión, el superhombre, el cristianismo y el Nuevo Testamento, el tarot, el yoga, los sueños, el eterno retorno, el sexo y la evolución, unificados por el «método psicológico»: examinar cada problema desde el nivel de conciencia de quien lo piensa.

4 ediciones · amazon.es

Fragmentos de una enseñanza desconocida (En busca de lo milagroso) — P. D. Ouspensky

Obra póstuma · 1949

Fragmentos de una enseñanza desconocida (En busca de lo milagroso)

In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching

Crónica en primera persona de los años con Gurdjieff en Moscú, San Petersburgo y el Cáucaso y exposición sistemática de su enseñanza: el hombre como máquina, los siete tipos de hombre, los centros, el recuerdo de sí, la ley de tres y de siete, el rayo de creación, el eneagrama. Es la introducción de referencia al Cuarto Camino.

7 ediciones · amazon.es

Psicología de la posible evolución del hombre — P. D. Ouspensky

Conferencias publicadas · 1950

Psicología de la posible evolución del hombre

The Psychology of Man's Possible Evolution

Las cinco conferencias que Ouspensky leía a los recién llegados: el hombre no se conoce a sí mismo, es una máquina capaz de saberlo, vive en estados de conciencia inferiores y puede evolucionar solo mediante un trabajo consciente sobre sí. Es la puerta de entrada más breve y clara a su enseñanza.

4 ediciones · amazon.es

Frases

Frases localizadas en una obra concreta. Cada una lleva su procedencia y su nivel de confianza.

El hombre no se conoce a sí mismo.

Man does not know himself.

VerificadaThe Psychology of Man's Possible Evolution, primera conferencia

1 / 8

Ideas esenciales (resumen editorial)

Por respeto a los derechos de autor, estas ideas se resumen con palabras propias y no se presentan como citas literales.

  • El hombre corriente no «hace»: todo le sucede, igual que les suceden a los pueblos las guerras y las revoluciones. Solo quien ha alcanzado unidad interior y conciencia puede actuar en sentido propio.
  • Hay cuatro estados de conciencia posibles —sueño, estado de vigilia ordinario, conciencia de sí y conciencia objetiva—, y el hombre vive casi siempre en los dos primeros creyendo poseer los dos últimos.
  • La evolución del hombre no es automática ni colectiva: es una posibilidad individual que exige conocimiento, esfuerzo consciente y la guía de una escuela.
  • El tiempo es la forma en que percibimos imperfectamente una dimensión superior del espacio; de ahí la posibilidad de que la vida se repita, idea que dramatizó en La extraña vida de Iván Osokin.
  • Toda gran cuestión de la ciencia, la religión o el arte debe examinarse con un «método psicológico», preguntándose desde qué nivel de conciencia se formula.

Últimas palabras

No existen registros verificables de sus últimas palabras.

No hay un registro fiable de sus últimas palabras. Las crónicas de sus últimos meses —en particular las de Rodney Collin y los registros de las reuniones de 1947— recogen su insistencia en que los alumnos «empezaran de nuevo», pero no transmiten unas palabras finales verificables.

Preguntar

Lo que su obra responde

Doce grandes preguntas de la humanidad y lo que sus textos permiten responder, con referencias. Nunca ponemos palabras en su boca.

  • ¿Qué es lo Absoluto? ¿Existe Dios?

    En la cima del rayo de creación, el Absoluto, sometido a una sola ley

    Un Absoluto impersonalSe deduce de su doctrina

    P. D. Ouspensky abordó lo Absoluto en dos etapas. En Tertium Organum (1912), antes de conocer a Gurdjieff, especula sobre dimensiones superiores del espacio y sobre una conciencia cósmica que el ser humano puede alcanzar, sin apelar a un Dios personal. En Fragmentos de una enseñanza desconocida (1949), donde recoge lo que aprendió de Gurdjieff, expone el rayo de creación: una escala de mundos que desciende desde el Absoluto, sometido a una sola ley, hasta la Luna, sometida a noventa y seis; cada nivel está más mecanizado cuanto más lejos queda de la fuente. El Absoluto aparece ahí como el principio del que todo procede y cuya voluntad solo llega directamente al primer nivel, no como alguien con quien se trata. Su interés no es devocional, sino cosmológico y psicológico: comprender dónde está el ser humano en esa escala.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Quién soy yo? ¿Existe un yo verdadero?

    El hombre no tiene un Yo permanente, sino muchos yoes que se turnan

    No hay un yo permanenteLo dice expresamente

    P. D. Ouspensky expone en Fragmentos de una enseñanza desconocida (1949) y en La psicología de la posible evolución del hombre (1950) la tesis central del Cuarto Camino: el ser humano ordinario no posee un Yo único y permanente. Cada pensamiento, deseo o sensación dice «yo» por un momento y es sustituido por otro; hay cientos de pequeños yoes, a menudo contradictorios, que se turnan al mando sin que ninguno represente al conjunto. El hombre, en ese estado, es una máquina: todo le sucede, nada hace. La observación de sí muestra esta multiplicidad, y verla es el primer paso. A diferencia del no-yo budista, sin embargo, la enseñanza sostiene que un Yo real puede llegar a formarse mediante un trabajo largo y consciente; no se trata de descubrir un Ser ya dado, sino de crear lo que todavía no existe.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Por qué sufrimos?

    Sufrimos por identificación, imaginación y emociones negativas innecesarias

    La ignorancia de lo que somosLo dice expresamente

    P. D. Ouspensky expone en La psicología de la posible evolución del hombre (1950) y en El cuarto camino (1957) una explicación psicológica del sufrimiento. El hombre ordinario vive dormido: se identifica con cada pensamiento, emoción o circunstancia, se pierde en ellos y cree que es eso. A la identificación se suman la imaginación, que fabrica escenarios sin control, y la expresión de emociones negativas, que Ouspensky considera innecesarias: no tienen un centro propio en el organismo, se mantienen por hábito y se justifican con razonamientos. Gran parte del sufrimiento humano, sostiene, procede de ese funcionamiento mecánico, que pasa por natural. Observarse, no identificarse y dejar de expresar las emociones negativas permite reducirlo. La enseñanza distingue además entre este sufrimiento mecánico, inútil, y el sufrimiento consciente que el trabajo sobre sí puede exigir.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Qué ocurre después de la muerte?

    La vida se repite: el eterno retorno, que solo la conciencia puede cambiar

    Renacimiento según el karmaLo dice expresamente

    Ouspensky defendió durante toda su vida una idea propia, la del eterno retorno, que expone en Un nuevo modelo del universo y novela en La extraña vida de Iván Osokin. Al morir, el ser humano no pasa a otro mundo ni a otro cuerpo distinto: vuelve a nacer en la misma vida, en el mismo tiempo y con las mismas circunstancias, porque el tiempo tiene más dimensiones de las que percibimos. La mayoría repite lo mismo de modo mecánico; solo quien adquiere memoria y conciencia de sí puede introducir cambios en la repetición. En Fragmentos de una enseñanza desconocida recoge además la doctrina de Gurdjieff: el hombre corriente no tiene un alma inmortal ya dada, sino la posibilidad de formar cuerpos superiores mediante el trabajo, y solo lo que se ha cristalizado puede sobrevivir a la muerte del cuerpo.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Cómo se alcanza la liberación o la salvación?

    El hombre es una máquina dormida; despertar exige recordarse a sí mismo y escuela

    Por el trabajo interior conscienteLo dice expresamente

    Peter D. Ouspensky expone en Fragmentos de una enseñanza desconocida la enseñanza que recibió de Gurdjieff entre 1915 y 1918, y en La psicología de la posible evolución del hombre la versión que él mismo enseñó. El punto de partida es que el ser humano ordinario vive dormido: es una máquina movida por influencias externas, sin un «yo» permanente, sino con multitud de pequeños yoes que se suceden. La evolución no es automática ni está garantizada, solo es posible para quien la emprende de forma consciente. Sus herramientas son la observación de sí, el «recuerdo de sí», el esfuerzo contra la mecanicidad y el trabajo con otros dentro de una escuela, porque nadie puede despertar solo. El término de ese desarrollo son estados superiores de conciencia.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Hace falta un maestro?

    Nadie despierta solo: hace falta una escuela, con su sistema y su trabajo grupal

    La comunidad y la tradiciónLo dice expresamente

    Peter D. Ouspensky transmitió en Fragmentos de una enseñanza desconocida la idea, recibida de Gurdjieff, de que un hombre dormido no puede despertarse a sí mismo: necesita un sistema de conocimiento y otras personas que le recuerden su sueño. Esa es la razón de ser de las escuelas, grupos organizados que trabajan con reglas, con un conocimiento que procede de una fuente superior y con tareas comunes. Tras separarse de Gurdjieff en 1918 y, de modo definitivo, en los años veinte, Ouspensky dirigió durante décadas sus propios grupos en Londres, centrados en el estudio del sistema. Su énfasis recae más en la escuela y el trabajo colectivo que en la figura personal del maestro.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Es real el mundo?

    El rayo de creación: mundos de distinta densidad y número de leyes

    Planos de existenciaLo dice expresamente

    Peter D. Ouspensky expone en Fragmentos de una enseñanza desconocida la cosmología que recibió de Gurdjieff: el rayo de creación, una escala de mundos que va del Absoluto a la Luna pasando por todos los mundos, nuestra galaxia, el Sol, los planetas y la Tierra. Cada nivel está sometido a un número creciente de leyes, de modo que la Tierra, sujeta a muchas, es un lugar de gran mecanicidad. El ser humano vive en uno de los peores lugares del universo, según la expresión del sistema, y su posible evolución consiste en liberarse de algunas de esas leyes. Antes de conocer a Gurdjieff, en Tertium Organum, ya había defendido que el mundo tridimensional es una percepción limitada de una realidad de más dimensiones.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Qué es el amor?

    El amor es un fenómeno cósmico que puede abrir a una conciencia superior

    Anhelo y uniónSe deduce de su doctrina

    En Tertium Organum, P. D. Ouspensky trata el amor como un fenómeno cósmico que no está hecho a la medida de los fines humanos: las personas lo usan para la reproducción, el placer o la posesión, pero su naturaleza excede todo eso y pertenece a un orden de realidad de dimensiones superiores. Por eso, sostiene, el amor puede abrir momentáneamente a una percepción más alta, emparentada con la conciencia mística que estudia en el mismo libro, y por eso también se degrada cuando se encierra en lo personal. En Un nuevo modelo del universo, en el capítulo sobre sexo y evolución, examina la energía sexual como fuerza que puede servir a la evolución interior o malgastarse. Más tarde, ya dentro de la Cuarta Vía, añadirá que el hombre mecánico no puede amar de verdad mientras carezca de un yo permanente.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Somos libres o está todo determinado?

    El hombre es una máquina: todo le sucede, nada hace

    Somos máquinas hasta que despertamosLo dice expresamente

    *Fragmentos de una enseñanza desconocida* (*In Search of the Miraculous*, 1949) recoge como punto de partida de la enseñanza de Gurdjieff la tesis de que el hombre corriente es una máquina: no puede hacer, todo le sucede, como llueve o escampa. Ouspensky la convierte en el eje de sus propias conferencias, publicadas como *Psicología de la posible evolución del hombre*: el ser humano no posee un yo único y permanente, sino muchos pequeños yoes que se turnan, y por eso no tiene voluntad. La libertad no es un dato, sino una posibilidad. Solo mediante el trabajo sobre sí, empezando por el recuerdo de sí, puede formarse un centro capaz de hacer. La mayoría, advierte, nunca saldrá de la mecanicidad.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Para qué meditar u orar?

    El recuerdo de sí: estar presente a uno mismo mientras se actúa

    Estar presenteLo dice expresamente

    En la Cuarta Vía que Ouspensky expone en *Fragmentos de una enseñanza desconocida* y en *El cuarto camino*, la práctica central no es la meditación sentada ni la oración, sino el recuerdo de sí (*self-remembering*): dividir la atención de modo que, al mirar algo, uno sea consciente a la vez de sí mismo que mira. Ouspensky cuenta que, al intentarlo, descubrió que casi nunca se recordaba a sí mismo y que la mayor parte de su vida transcurría en sueño. A ese esfuerzo se suman la observación de sí sin juicio y la lucha contra la identificación y la expresión de emociones negativas. El objetivo es despertar de la mecanicidad y formar un yo permanente; el recuerdo de sí es el primer paso hacia la conciencia.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Puede la razón conocer lo último?

    Una lógica superior y un saber de escuela que la ciencia ordinaria no alcanza

    Conocimiento esotéricoLo dice expresamente

    Ouspensky se formó como matemático y periodista, y su primera respuesta fue intelectual: en *Tertium Organum* (1912) propuso una «tercera lógica» que superara la de Aristóteles y la de Bacon para pensar la conciencia y las dimensiones superiores del espacio. El encuentro con Gurdjieff en 1915 le convenció de que hacía falta algo más: un conocimiento esotérico conservado por escuelas, que, según *Fragmentos de una enseñanza desconocida*, no se transmite por libros, sino de maestro a alumno, y solo a quien ha preparado su ser para recibirlo. Ese saber debe verificarse personalmente: nada debe aceptarse por fe. El intelecto corriente, mecánico, no puede alcanzarlo; uno desarrollado por el trabajo sobre sí, sí.

    Comparar esta pregunta con otros maestros
  • ¿Retirarse del mundo o transformarlo?

    La Cuarta Vía no exige retirarse: se trabaja en la vida corriente

    Contemplación en la acciónLo dice expresamente

    En Fragmentos de una enseñanza desconocida, P. D. Ouspensky expone la clasificación de Gurdjieff de los caminos tradicionales: el del faquir, que trabaja sobre el cuerpo; el del monje, sobre las emociones; y el del yogui, sobre la mente. Los tres exigen abandonar la vida ordinaria y retirarse. La Cuarta Vía, en cambio, no pide ir al desierto ni al monasterio: se sigue en las condiciones de la vida corriente, que se consideran las mejores posibles para el trabajo sobre uno mismo, y trabaja a la vez sobre cuerpo, emociones y mente. El practicante sigue con su oficio y su familia, pero los usa como material para recordarse a sí mismo y observar su mecanicidad. Ouspensky dirigió durante décadas grupos en Londres y después en Estados Unidos con este planteamiento. Respecto a la sociedad, era escéptico: los cambios colectivos, decía, ocurren mecánicamente.

    Comparar esta pregunta con otros maestros

Afinidades y tensiones

Afinidades y tensiones

Calculadas pregunta a pregunta a partir de sus posturas. El porqué de cada coincidencia o choque, al pulsar.

Chocan enContradicción aparente

P. D. Ouspensky · Ramana Maharshi

Muchos yoes o un solo Ser: la misma palabra para dos niveles

Ouspensky sostiene en Fragmentos de una enseñanza desconocida y en La psicología de la posible evolución del hombre que el ser humano ordinario no tiene un Yo permanente: cada pensamiento o deseo dice yo por un momento y es sustituido por otro. Ramana sostiene que lo que uno es, el Ser, es lo único permanente y real (¿Quién soy yo?). La oposición parece frontal. Pero lo que Ouspensky describe, una sucesión de pequeños yoes identificados con cada impulso, es casi literalmente lo que Ramana llama ego: el pensamiento yo que se adhiere a cada objeto y se toma por el cuerpo. Los dos coinciden en que el yo cotidiano es inestable y en que verlo con claridad es el primer paso; y los dos piden una atención vuelta hacia uno mismo, el recuerdo de sí en uno, la indagación en el otro.

Por qué: La contradicción es aparente en el diagnóstico porque usan la palabra yo para niveles distintos: Ouspensky llama yoes a los estados psicológicos del hombre ordinario; Ramana reserva el término Ser para la conciencia que es testigo de todos ellos, que no es un estado ni un contenido. El ego de Ramana y los muchos yoes de Ouspensky son la misma realidad vista desde dos sistemas. Sí hay una diferencia real en la meta: el Cuarto Camino aspira a construir un Yo permanente mediante trabajo, mientras que para Ramana el Ser no se construye, se reconoce. Uno parte de una psicología de la máquina; el otro, de una metafísica vedántica.

Coinciden en

P. D. Ouspensky · G. I. Gurdjieff

El hombre es una máquina: el maestro y el discípulo que ordenó su enseñanza

Comparten la tesis que define el Cuarto Camino: el hombre corriente es una máquina, no puede hacer, todo le sucede, y carece de un Yo único, porque cientos de pequeños yoes se turnan al mando (Fragmentos de una enseñanza desconocida, caps. 1 y 2). Los dos sostienen que la libertad y la voluntad no son un dato, sino una posibilidad que se fabrica mediante el trabajo sobre sí: observación de sí, recuerdo de sí, esfuerzo contra la mecanicidad. Y los dos afirman que nadie despierta solo. Gurdjieff lo expresó en el lenguaje mítico y deliberadamente oscuro de los Relatos de Belcebú a su nieto; Ouspensky lo ordenó como sistema en sus conferencias de La psicología de la posible evolución del hombre. Buena parte de lo que se sabe de la enseñanza oral de Gurdjieff procede, de hecho, de la versión de Ouspensky.

Por qué: La afinidad es la de un maestro y su discípulo más sistemático: Ouspensky trabajó con Gurdjieff en Rusia entre 1915 y 1918 y transmitió esa enseñanza en Fragmentos, publicado póstumamente en 1949. La relación se rompió: Ouspensky se apartó en 1918 y de modo definitivo en los años veinte, y dirigió en Londres sus propios grupos, centrados en el estudio del sistema más que en la figura del maestro. Coinciden en la doctrina, no en el estilo: Gurdjieff enseñaba de forma exigente y desconcertante, con danzas, movimientos y situaciones provocadas; Ouspensky, de forma intelectual y ordenada. De ahí que se separen ante la pregunta por el maestro: uno lo considera imprescindible; el otro acentúa la escuela.

Coinciden en

P. D. Ouspensky · Eckhart Tolle

Despertar del piloto automático: el recuerdo de sí y el poder del ahora

Los dos parten de un mismo diagnóstico: la persona corriente vive dormida y lo que llama decisiones son reacciones. Ouspensky lo formula con la tesis del hombre-máquina, al que todo le sucede (Fragmentos de una enseñanza desconocida); Tolle, con la identificación con una mente que piensa de manera compulsiva y repite patrones heredados (El poder del ahora). Y los dos proponen como primer paso una atención vuelta hacia uno mismo en medio de la vida, no en un retiro: el recuerdo de sí, ser consciente de uno mismo mientras se mira algo, en Ouspensky; la presencia, observar al pensador y sentir el cuerpo interior, en Tolle. Para ambos la libertad no existe antes de ese despertar, y empieza en el instante en que uno se ve funcionando.

Por qué: No hay relación documentada entre ellos, aunque el vocabulario del despertar y del piloto automático que circula en la espiritualidad contemporánea debe mucho al Cuarto Camino. La afinidad tiene límites claros. El recuerdo de sí exige esfuerzo, una división deliberada de la atención y un sistema de trabajo en grupo, y su meta es formar un yo permanente que aún no existe; la presencia de Tolle se presenta como algo que no se fabrica ni se alcanza en el tiempo, sino que se reconoce como el propio ser. Ouspensky escribe para una escuela con disciplina y jerarquía; Tolle, para lectores sueltos sin tradición. Coinciden en el primer paso, no en el camino ni en la meta.

Anécdotas y relatos

Anécdotas y relatos

Testimonio1915

El hombre disfrazado del café moscovita

En 1915 Ouspensky, recién llegado de la India y desconfiado de los círculos místicos de las dos capitales, se resistió durante semanas a conocer a un tal «G.». Cuando por fin aceptó, le llevaron a un pequeño café de una calle ruidosa y poco céntrica, frecuentado por pequeños comerciantes y comisionistas. Allí vio a un hombre de tipo oriental, de bigote negro y ojos penetrantes, con abrigo negro de cuello de terciopelo y bombín, que le produjo la impresión inquietante de alguien «mal disfrazado»: un rajá o un jeque al que se imaginaba con albornoz blanco o turbante dorado, sentado entre tenderos y hablando ruso con un fuerte acento caucásico. Lo que el hombre le dijo aquel día cambió por completo la opinión de Ouspensky. El relato abre Fragmentos de una enseñanza desconocida y se ha convertido en la escena fundacional del Cuarto Camino.

Origen del relato: In Search of the Miraculous, cap. 1, escrito por Ouspensky años después a partir de sus notas.

Fuente: Ouspensky, P. D. In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching. Nueva York: Harcourt, Brace & World, 1949; Londres: Routledge & Kegan Paul, 1950.

Testimonio1915–1916

Los cigarrillos del Nevski

Practicando el «recuerdo de sí» que le había enseñado Gurdjieff, Ouspensky caminaba una tarde por la calle Liteini hacia la avenida Nevski decidido a no perder la atención. Lo logró durante varias calles y empezó a sentir el estado de paz interior que sigue a los grandes esfuerzos. Al llegar al Nevski, todavía «recordándose», pensó en entrar en el estanco donde le preparaban los cigarrillos. Dos horas después «despertó» en un coche de punto camino de la imprenta, en la calle Tavrícheskaya. Durante ese tiempo había hecho gestiones razonables —volver a casa, telefonear, escribir dos cartas, cambiar de itinerario—, pero en un sueño completo. La conclusión que extrajo, con humor y alarma a la vez, se ha citado mil veces: de repente recordó que había olvidado recordarse a sí mismo. El episodio ilustra mejor que cualquier teoría lo que el sistema llama sueño de vigilia.

Origen del relato: In Search of the Miraculous, cap. 7. Relato autobiográfico; no hay otros testigos.

Fuente: Ouspensky, P. D. In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching. Nueva York: Harcourt, Brace & World, 1949; Londres: Routledge & Kegan Paul, 1950.

Testimonio1916

La voz en el pecho: Finlandia, agosto de 1916

En agosto de 1916, tras ayunos y ejercicios que le habían dejado nervioso, Ouspensky se reunió con Gurdjieff y unos ocho alumnos en la casa de campo finlandesa de un miembro del grupo. Por la noche, Gurdjieff llamó a una pequeña habitación a Ouspensky y a otros dos discípulos, les enseñó unas posturas y volvió a preguntarles por qué no podían contar la historia de su vida. «Y entonces empezó el milagro», escribe Ouspensky: comenzó a oír los pensamientos de Gurdjieff, y después su voz «dentro del pecho, cerca del corazón», que le hacía preguntas a las que él respondía en voz alta, ante el asombro de los otros dos. Esa misma noche, ya acostado, dice que mantuvo con él una conversación enteramente mental. Lo notable del relato es su honradez: Ouspensky reconoce que no logró obtener una prueba y que todo podría haber sido imaginación o un sueño despierto.

Origen del relato: In Search of the Miraculous, cap. 13. Ouspensky omite deliberadamente el contenido de las preguntas.

Fuente: Ouspensky, P. D. In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching. Nueva York: Harcourt, Brace & World, 1949; Londres: Routledge & Kegan Paul, 1950.

Documentado1920–1921

El libro que viajó solo a América

Sin que Ouspensky lo supiera, un emigrado ruso, Nicholas Bessaraboff, llevó a Estados Unidos un ejemplar de Tertium Organum y lo puso en manos del arquitecto Claude Bragdon, de Rochester, apasionado de la cuarta dimensión y autor de diseños basados en el hipercubo. Bragdon lo tradujo con Bessaraboff y lo publicó en 1920 en su pequeña editorial, Manas Press; el éxito fue tal que Alfred A. Knopf se hizo cargo del libro. Mientras tanto su autor, arruinado por la guerra civil, vivía refugiado en Constantinopla y nadie sabía dónde estaba. Bragdon acabó localizándolo y le hizo llegar derechos de autor, y la fama inesperada del libro facilitó su instalación en Londres en 1921.

Origen del relato: Documentado por la edición de Manas Press (1920) y recogido por Wikipedia y por Lachman (2004).

Fuente: Wikipedia (en), «P. D. Ouspensky» (vida, obras y bibliografía).

Disputado1947

«Empezad de nuevo»: las reuniones de 1947

De regreso en Inglaterra en 1947, gravemente enfermo, Ouspensky convocó varias reuniones con sus alumnos de Londres. Ante el desconcierto general, se negó a hablar del sistema en los términos de siempre e insistió en que cada uno debía decidir qué quería y empezar de nuevo, sin apoyarse en lo aprendido. Su discípulo Rodney Collin interpretó esas reuniones como un abandono del sistema y una invitación a buscar la fuente directamente; otros alumnos las leyeron como una última exigencia pedagógica para romper la dependencia de las fórmulas. Los registros de aquellas reuniones, publicados después, no resuelven el debate, que sigue dividiendo a quienes se reclaman de su legado.

Origen del relato: Wikipedia (en) recoge la tesis de Collin y la matiza con A Record of Meetings; la versión detallada está en Lachman (2004) y en los registros publicados.

Fuente: Wikipedia (en), «P. D. Ouspensky» (vida, obras y bibliografía).

Enseñanzas

Enseñanzas

Las nociones que articulan su pensamiento, explicadas en su contexto.

El recuerdo de sírecuerdo-de-si
Práctica central del sistema que Ouspensky aprendió de Gurdjieff y que él mismo situó en el centro de su enseñanza. Consiste en dividir la atención de modo que, al percibir lo que ocurre fuera —«estoy andando», «estoy mirando»—, la persona sea consciente a la vez de sí misma como quien percibe. Ouspensky relata en Fragmentos que, al intentarlo, descubrió que casi nunca lo conseguía y que la mayor parte de su vida transcurría sin ese segundo polo de la atención; de ahí la idea de que el hombre corriente vive en un «sueño de vigilia». Cuando lograba sostenerlo, experimentaba percepciones de una intensidad inusual. Insistió en que no debía confundirse con la apercepción de la psicología académica ni con la mera concentración, y en que no puede practicarse sin un esfuerzo continuo y sin las condiciones de una escuela.

Equivalente funcional, en muchos aspectos, de la atención plena budista o del «estar alerta» de otras tradiciones, aunque formulado en un lenguaje psicológico propio.

Fuente: Ouspensky, P. D. In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching. Nueva York: Harcourt, Brace & World, 1949; Londres: Routledge & Kegan Paul, 1950.

El hombre-máquinahombre-maquina
Tesis de partida de la enseñanza tal como la expone Ouspensky: el hombre, en su estado habitual, es una máquina movida por influencias externas; no «hace», sino que todo le «sucede», como a los pueblos les suceden las guerras y las revoluciones. Carece de un «yo» permanente: es una multitud de pequeños yoes que se suceden y se contradicen. Pero —y en ello insiste Psicología de la posible evolución del hombre— es una máquina muy peculiar, capaz de saber que es una máquina y, a partir de ese reconocimiento, de encontrar los medios para dejar de serlo. La observación de sí, sin juicio ni intento de cambiar lo observado, es el primer paso; la unidad interior y la voluntad real son el resultado, no el punto de partida.

Procede de Gurdjieff; Ouspensky lo convirtió en el núcleo de su exposición introductoria.

Fuente: Ouspensky, P. D. The Psychology of Man's Possible Evolution. Nueva York: Hedgehog Press, 1950.

Los cuatro estados de concienciaestados-de-conciencia
Ouspensky distingue cuatro estados posibles: el sueño nocturno; el llamado estado de vigilia, que en realidad es un sueño con los ojos abiertos; la conciencia de sí, en la que el hombre se ve a sí mismo y que solo aparece en destellos; y la conciencia objetiva, en la que vería las cosas tal como son. El error básico, sostiene, es creer que ya se posee el tercer estado. A cada estado le corresponden funciones distintas: las superiores trabajarían a través de «centros superiores» que están plenamente desarrollados en el hombre pero desconectados de su vida ordinaria. Toda la práctica del sistema se orienta a prolongar y estabilizar los momentos de conciencia de sí.

Ouspensky ya había explorado la «conciencia cósmica» en Tertium Organum antes de conocer a Gurdjieff.

Fuente: Ouspensky, P. D. The Psychology of Man's Possible Evolution. Nueva York: Hedgehog Press, 1950.

El Cuarto Caminocuarto-camino
Gurdjieff distinguía tres caminos tradicionales de desarrollo —el del faquir, que trabaja sobre el cuerpo; el del monje, sobre las emociones; y el del yogui, sobre la mente—, que exigen retirarse del mundo. El cuarto camino trabaja sobre los tres a la vez y en medio de la vida ordinaria, sin votos ni clausura, mediante la comprensión y el esfuerzo consciente. Ouspensky hizo de la expresión el nombre mismo de la enseñanza y desarrolló la idea de las «escuelas del Cuarto Camino», que aparecerían y desaparecerían a lo largo de la historia ligadas a un trabajo concreto. Sus grupos de Londres, Lyne Place y Nueva Jersey combinaban el estudio de las ideas con trabajo físico y doméstico compartido.

Da nombre a la tradición fourth-way del Atlas.

Fuente: Wikipedia (en), «P. D. Ouspensky» (vida, obras y bibliografía).

El eterno retorno y la cuarta dimensióneterno-retorno
Antes de Gurdjieff, Ouspensky ya había construido una metafísica propia: el mundo tridimensional sería la sección de una realidad de más dimensiones, y el tiempo, la forma en que percibimos de manera imperfecta una dimensión superior del espacio. De ahí extrajo la posibilidad de que la vida entera se repita: el individuo volvería a vivir la misma existencia, con los mismos errores, salvo que un cambio de conciencia rompiera el ciclo. La extraña vida de Iván Osokin dramatiza la idea y Un nuevo modelo del universo le dedica un capítulo. Ouspensky sostuvo esta convicción hasta el final, aunque Gurdjieff le concedía poca importancia, y la distinguió de la reencarnación en el sentido teosófico.

Dialoga con Nietzsche, con Hinton y con las teorías del tiempo de comienzos del siglo XX.

Fuente: Ouspensky, P. D. A New Model of the Universe: Principles of the Psychological Method in Its Application to Problems of Science, Religion, and Art. Londres: Kegan Paul, Trench, Trubner, 1931.

Retiros

Retiros y centros

Lugares y encuentros vinculados a su enseñanza. Te ponemos en contacto con quien los organiza.

  • Nueva York (Upper East Side) · Estados Unidos

    Gurdjieff Foundation of New York

    The Gurdjieff Foundation of New York

    La Gurdjieff Foundation of New York forma parte de la red de fundaciones creada tras la muerte de Gurdjieff por su discípula Jeanne de Salzmann, junto con el Institut Gurdjieff de París y la Gurdjieff Society de Londres. Su primer presidente, Lord Pentland, había sido alumno de Ouspensky antes de trabajar con Gurdjieff, y muchos discípulos de Ouspensky se incorporaron a este trabajo. Ofrece reuniones semanales de grupo dirigidas por alumnos veteranos, clases de Movimientos, las danzas y ejercicios sagrados que enseñó Gurdjieff, meditación y retiros. El acceso es gradual y comienza con actos introductorios.

  • Barons Court, Londres · Reino Unido

    The Study Society, Colet House (Londres)

    The Study Society

    The Study Society se registró en 1951, cuatro años después de la muerte de Ouspensky, por iniciativa de su alumno el doctor Francis Roles, para continuar su trabajo como escuela del Cuarto Camino. Tiene su sede en Colet House, en el oeste de Londres, que se presenta como una puerta espiritual en el centro de la ciudad. Su programa actual reúne meditación, los Movimientos, grupos de estudio del Masnavi y encuentros dedicados a Rumi, el giro de los derviches y una reunión de vedanta advaita los domingos. Su web principal rechaza a veces las consultas automáticas; la de Colet House responde con normalidad.

  • Londres · Reino Unido

    Gurdjieff Studies, Londres

    Gurdjieff Studies Ltd (organización benéfica registrada)

    Gurdjieff Studies es una organización benéfica londinense dedicada al Cuarto Camino que ofrece reuniones de grupo, grupos de lectura, actividades prácticas, clases de Movimientos y estancias residenciales intensivas. Sostiene que la enseñanza se transmite de maestro a alumno por líneas directas, y mantiene dos webs de referencia: una sobre la vida y obra de Gurdjieff, con su música, sus danzas y su cronología, y otra dedicada a P. D. Ouspensky, que reconstruye su trabajo en Inglaterra, incluidas las etapas de Lyne Place. Es independiente de la red de fundaciones creada por Jeanne de Salzmann.

Ver todos los retiros →

Vídeos

Vídeos

Grabaciones, entrevistas y documentales. Los vídeos se reproducen desde YouTube; no se alojan aquí.

  • Gary Lachman - Gurdjieff, Ouspensky, and the Fourth Way

    Conferencia· EN· 80 min

    Theosophical Society in England & Wales

  • Gary Lachman on P.D. Ouspensky — Kensington Central Library

    Conferencia· EN· 96 min

    Gary Lachman

  • P. D. Ouspensky and the Gurdjieff Work with Gary Lachman

    Entrevista· EN· 83 min

    New Thinking Allowed with Jeffrey Mishlove

  • The Philosophy of the Cosmic Dance 2017 pt1. The Story of Colet House

    Conferencia· EN· 57 min

    Philip Jacobs

  • The Strange Life of P.D. Ouspensky

    Análisis· EN· 6 min

    Theodore Nottingham

  • С. А. Панин — Семинар: «Эзотерический текст как форма философии. П. Д. Успенский, Tertium Organum»

    Conferencia· RU· 2020· 96 min

    АИЭМ · ASEM

  • Шелковников А. Ю. — Пётр Демьянович Успенский — философ эзотеризма

    Conferencia· RU· 2026· 27 min

    АИЭМ · ASEM

  • Валерий Бондаренко «Пётр Успенский. Искатель чудесного»

    Conferencia· RU· 2019· 127 min

    СМИБС

  • Tertium Organum by P.D. Ouspensky (Book Review)

    Análisis· EN· 2026· 32 min

    Hermitix Podcast

  • Gurdjieff in Finland, Pinpointing the Legendary Ouspensky Telepathy Incident

    Entrevista· EN· 2022· 7 min

    Appleknocker Radio

  • ¿Quién fue P.D. Ouspensky?

    Grabación de terceros· ES· 2023· 7 min

    Vojo Talks

Galería

Galería

Imágenes con licencia verificada. Cada una conserva su autoría y su atribución.

Manuscritos

Manuscritos

Testimonios manuscritos y textos antiguos, con su custodio y sus condiciones de consulta.

  • RU · Cyrillic / Latin · 1900–1947

    P. D. Ouspensky Memorial Collection

    Testimonio conservado
    Papeles, manuscritos y notas de reuniones (1935–1947)
    Custodio
    Yale University Library, Manuscripts and Archives · MS 840
    Digitalización
    hdl.handle.net/10079/fa/mssa.ms.0840…
Manuscritos →

Relaciones

Relaciones

Influencias, discipulados y afinidades. Se distingue la relación documentada de la similitud identificada por análisis.

  • Discípulo de

    G. I. Gurdjieff

    Discípulo de Gurdjieff entre 1915 y 1918 en Rusia y colaborador intermitente hasta 1924; autor de la exposición más difundida de su enseñanza.

    Relación documentada

  • Discrepó de

    G. I. Gurdjieff

    Se separó de él en 1918 y definitivamente en 1924; en Fragmentos explica que el camino de Gurdjieff no era el suyo.

    Relación documentada

  • Recibió influencia de

    Helena Blavatsky

    Ouspensky se interesó por la teosofía desde 1907 y visitó Adyar en 1913–1914; la influencia es la del movimiento teosófico en general, no una relación personal (Blavatsky había muerto en 1891).

    Similitud identificada por análisis

  • Contemporáneo de

    Alice A. Bailey

    Contemporáneos salidos del ambiente teosófico que fundaron escuelas esotéricas propias en el mundo anglosajón de entreguerras; no consta relación entre ellos.

    Similitud identificada por análisis

Fuentes

Fuentes

Bibliografía y catálogos consultados para esta ficha.

  1. Lachman, Gary. In Search of P. D. Ouspensky: The Genius in the Shadow of Gurdjieff. Wheaton: Quest Books, 2004.
  2. Open Library, autor OL2263413A (Uspenskiĭ, Petr Demʹi͡anovich): obras y ediciones con ISBN.
  3. Ouspensky, P. D. In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching. Nueva York: Harcourt, Brace & World, 1949; Londres: Routledge & Kegan Paul, 1950.
  4. Wikidata, «Peter Demianovich Ouspensky» (Q434266): fechas y lugares de nacimiento y muerte (registra tres fechas de nacimiento: 4, 5 y 17 de marzo de 1878).
  5. Ouspensky, P. D. The Psychology of Man's Possible Evolution. Nueva York: Hedgehog Press, 1950.
  6. Webb, James. The Harmonious Circle: The Lives and Work of G. I. Gurdjieff, P. D. Ouspensky, and Their Followers. Nueva York: G. P. Putnam's Sons, 1980.
  7. Ouspensky, P. D. Tertium Organum: The Third Canon of Thought, a Key to the Enigmas of the World. Trad. de Nicholas Bessaraboff y Claude Bragdon. Rochester (NY): Manas Press, 1920.
  8. Ouspensky, P. D. A New Model of the Universe: Principles of the Psychological Method in Its Application to Problems of Science, Religion, and Art. Londres: Kegan Paul, Trench, Trubner, 1931.
  9. Wikipedia (en), «P. D. Ouspensky» (vida, obras y bibliografía).
  10. Wikipedia (ru), «Успенский, Пётр Демьянович» (familia, primeras publicaciones rusas y bibliografía).
  11. Yale University Library, Manuscripts and Archives. P. D. Ouspensky Memorial Collection (MS 840).
  12. Wikisource en ruso, «Автор:Пётр Демьянович Успенский» (página de autor con la relación de textos de dominio público: Tertium Organum, Символы Таро, Странная жизнь Ивана Осокина, Разговоры с дьяволом).
  13. Wikidata, «Nicholas Bessaraboff» (Q26244034): musicólogo estadounidense, cotraductor de Tertium Organum (1894–1973).
Titular de derechos
Herederos de P. D. Ouspensky y editoriales titulares de cada obra (Knopf/Penguin Random House, Routledge, Harcourt). Fallecido en 1947: dominio público en los países con plazo de 70 años post mortem desde 2018; en EE. UU. siguen protegidas las obras publicadas desde 1931.

Pendiente de confirmar

Lo que esta ficha aún no ha podido cerrar. Preferimos decirlo a rellenarlo.

  • «Obispon invita», en la transcripción original del encargo, podría referirse a P. D. Ouspensky (posible error de dictado de «Ouspensky»); confirmarlo con quien hizo el encargo.
  • Día exacto de nacimiento: Wikipedia (en) da el 5 de marzo de 1878, Wikipedia (ru) el 17 de marzo (5 de marzo del calendario juliano) y Wikidata registra además el 4; se deja con precisión de mes.
  • Año de la primera edición rusa de Tertium Organum (1911 o 1912) y de El simbolismo del tarot (1912 o 1913); de Kinemadrama / Iván Osokin (1915 o 1917).
  • Edición castellana verificada de Conversaciones con el diablo, La cuarta dimensión y de las recopilaciones póstumas (A Further Record, Cosmology, A Record of Meetings).
  • Fecha y circunstancias exactas de su traslado a EE. UU. (enero de 1941 según algunas biografías) y del regreso a Inglaterra en 1947.
  • Obras menores no registradas como obra: Memory (Stourton Press, 1953), New Horizons (Globe Press, 1990) y las traducciones de Kipling, Bret Harte, Poe, Ouida, Mark Twain, Edward Carpenter y Hinton que Ouspensky hizo al ruso (fuente: Open Library OL2263413A y Wikipedia ru). Los títulos de Kessinger (Superman, What Is Yoga?, etc.) son capítulos sueltos de A New Model of the Universe.
  • No hay en Wikimedia Commons un retrato fotográfico de Ouspensky con licencia libre verificada; buscar fotografías anteriores a 1917 en archivos rusos de dominio público.
  • Sala de lectura (2026-10-25): los seis textos registrados quedan con caution por la regla española de 80 años (Ouspensky †1947, libre en España el 1 de enero de 2028). Además: la traducción inglesa de Tertium Organum lleva derechos de Bessaraboff (†1973) en la UE y en España; falta la fecha de muerte de R. R. Merton, traductor de A New Model of the Universe (en EE. UU. libre el 1 de enero de 2027); y hay que fijar qué redacción reproducen las páginas rusas de Символы Таро y de Iván Osokin. No registrados: Четвёртое измерение (sin texto en línea fiable localizado) y Letters from Russia 1919 (la copia de Internet Archive lleva la introducción de la edición de 1978, con derechos; el texto original está en The New Age, 1919, en el Modernist Journals Project, en números sueltos).
  • Vídeos (2026-10-25): en español solo se ha localizado una semblanza divulgativa breve (Vojo Talks); no hay conferencias académicas en castellano ni documentales de televisión pública sobre Ouspensky en YouTube.

Investigado el 2026-10-25